Ухвала суду № 125334538, 13.02.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 лютого 2025 рокуСправа №160/29843/24

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 13 січня 2025 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року у справі№160/29843/24 позовні вимоги задоволено.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року судом було допущено описку в найменуванні відповідача, а саме, замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч.1ст.253 КАС України,суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч.2ст.253 КАС України,питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду в порядку письмового провадження.

За приписамист.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.229,241,253,256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/29843/24 від 13 січня 2025 описку.

В резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року абзац четвертий викласти у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 968,96 грн.».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник