Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
20 лютого 2025 р.Справа №640/39659/21
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" - Микитенко Олени Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/39659/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло" до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло" до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" у Подільському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування рішення.
18.02.2025 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника третьої особи, в якому вона просить суд:
- допустити до участі, в режимі відеоконференції поза межами суду, в судових засіданнях по справі №640/39659/21, що призначені на 26.02.2025 року о 14:30 годин та на 19.03.2025 року о 14:30 годин, представника Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва - Олену Вікторівну Микитенко;
- забезпечити доступ представника Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва - Олени Вікторівни Микитенко до участі в режимі відеоконференції поза межами суду, в інших судових засіданнях, які будуть призначені в майбутньому по справі №640/39659/21.
Дослідивши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано у статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частин першої-третьої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи (надалі - Положення).
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Згідно п. 49 Розділу 3 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п. 50 Розділу 3 Положення, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Суд, також, звертає увагу сторін на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення даної справи, а також того, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд має технічну можливість проводити судові засідання за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, суд вважає за можливе вказане клопотання представника третьої особи задовольнити та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Органу самоорганізації населення "Вуличний комітет "Воздвиженка" - Микитенко Олени Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №640/39659/21 - задовольнити.
Забезпечити участь представника Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва - Олену Вікторівну Микитенко (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в судових засіданнях у справі №640/39659/21 в режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Роз`яснити представнику Органу самоорганізації населення «Вуличний комітет «Воздвиженка» у Подільському районі м. Києва - Олені Вікторівні Микитенко, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Серьогіна
Судове рішення № 125334479, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/39659/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: