Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/9739/24
Провадження №2/333/1005/25
У Х В А Л А
27 січня 2025 року м. Запоріжжя
головуючого судді Холода Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування Курочкіної А.Ю.,
розглянувши упідготовчому засіданнів заліКомунарського районногосуду м.Запоріжжя цивільнусправу запозовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, код ЄДРПОУ: 37573541) про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача Яковлева Т.В. заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинали громадяни України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 27.01.2025 року.
Представник третьої особи Курочкіна А.Ю. не заперечувала проти витребування зазначеної інформації.
Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до таких висновків.
Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянами України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 27.01.2025 року.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Державної прикордонної служби України в строкдо 10.03.2025року надати на адресу суду інформацію про те, чи перетинали Державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 27.01.2025 року громадяни України:
1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали направити на адресу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С.Холод
Судове рішення № 125332220, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/9739/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: