Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/816/25
Провадження № 1-в/314/43/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2025 м.Вільнянськ
Колегія суддів Вільнянського районного суду Запорізької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким,
ВСТАНОВИЛА:
До Вільнянськогорайонного судуЗапорізької областінадійшло клопотаннязасудженого,який відбуваєпокарання вДержавній установі«Вільнянська установавиконання покарань(№11)» ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.
Відповідно до п. 3. ч. 1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.
Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно з п. 3 Порядку визначення ступеня виправлення засудженого, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.01.2023 № 294/5, адміністрація органу або установи виконання покарань після відбуття засудженим установленого Кримінальним кодексом України строку покарання зобов`язана в місячний термін розглянути питання щодо можливості представлення його до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким.
Разом з поданням до суду надаються документи, перелік яких встановлений пунктом 9 розділу VI Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 червня 2012 року № 847/5, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 14 червня 2012 року за № 957/21269 (далі - Інструкція), та висновок щодо ступеня виправлення засудженого (далі - висновок), форма якого наведена в додатку до Методики визначення ступеня виправлення засудженого.
Згідно з п. 9 зазначеної вище Інструкції на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку засудженого, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання.
До подання долучається висновок щодо ступеня виправлення засудженого, характеристика на засудженого, яка містить оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначену з використанням підсистеми «КАСАНДРА» Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, дані про достроково не зняті або не погашені в установленому законом порядку стягнення, зазначені в частині першій статті 132 КВК України, та особова справа.
Згідно ст. 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Державною установою «Вільнянська установа виконання покарання (№ 11)» з уповноваженим представником ДУ «Вільнянська установа виконання покарання (№ 11)» з приміщення установи та з метою повного та всебічного розгляду справи, приходить до висновку про витребування документів з адміністрації Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань(№ 11) особової справи засудженого, його характеристики, психологічної характеристики, довідки про його працевлаштування, довідки про перебування засудженого на профілактичному обліку, висновку щодо ступеня виправлення засудженого до довічного позбавлення волі; висновку щодо можливості представлення засудженого до заміни покарання. З врахуванням того, що ОСОБА_4 засуджений за особливо тяжкий злочин до покарання у виді довічного позбавлення волі, дійшов висновку про необхідність призначити засудженому захисника за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 46, 48, 49, 52, 336, 82 КК України, ст. ст. 537 - 539 КПК України, ч. ч. 3, 12, 13 ст. 154 КВК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити розглядклопотання засудженого,який відбуваєпокарання уДержавній установі«Вільнянська установавиконання покарань(№11)» ОСОБА_4 про замінупокарання увиді довічногопозбавлення волібільш м`яким на04квітня 2025року о13годині 30хвилин в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та Державною установою «Вільнянська установа виконання покарання (№ 11)» з уповноваженим представником ДУ «Вільнянська установа виконання покарання (№ 11)» з приміщення установи.
Доручити «Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги», призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 04 квітня 2025 року, до Вільнянського районного суду за адресою м. Вільнянськ вул. Бочарова,4 для участі у кримінальному провадженні.
Для організації виконання копію ухвали про участь засудженого та уповноваженого представника установи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до ДУ «Вільнянська установа виконання покарання (№ 11)».
Витребувати з адміністрації Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)»:
- особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- характеристику засудженого;
- психологічну характеристику засудженого;
- довідку про його працевлаштування,
- довідку про перебування засудженого на профілактичному обліку;
- висновок щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_4 до довічного позбавлення волі;
- висновок адміністрації щодо можливості представлення засудженого ОСОБА_4 до заміни покарання.
Копії цієї ухвали направити до «Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги», та для організації виконання ухвали про участь засудженого та уповноваженого представника установи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до ДУ «Вільнянська установа виконання покарання (№ 11)».
для виконання.
Витребувані документи надати суду до 01.04.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
21.02.2025
Судове рішення № 125332117, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/816/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: