Ухвала суду № 125331836, 21.02.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 933/73/25

Провадження № 2-сз/933/2/25

У Х В А Л А

про повернення судового збору

21 лютого 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 933/73/25, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2025року ОСОБА_1 звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою про повернення судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп., за подання до суду заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, суддя встановив наступне.

30.01.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Олександрівського районного суду Донецької області із заявою про встановлення факту належності документу.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 30 січня 2025 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа: Новодонецька селищна рада, оскільки вбачається спір про право власності заявника на нерухоме майно.

Відповідно доп.3ч.1ст.7Закону України"Просудовий збір"сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судув разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки, було відмовлено увідкритті провадженняу справіза заявою ОСОБА_1 , суддя вважає за можливе застосувати п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З платіжної квитанції про сплату АТ «Укрпошта» від 17.01.2025 року вбачається, що при подачі заяви до суду заявником ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Враховуючи викладене, а також те, що було відмовлено у відкриттіпровадження усправі, відповідно до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України, оскільки вбачається спір про право, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення заявнику сплаченого судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 133, 260, 261 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі № 933/73/25,-задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , реквізити: одержувач - ОСОБА_1 , р/р НОМЕР_2 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 в АТ КБ «ПриватБанк», суму сплаченого судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 17.01.2025 року (код ЄДРПОУ 37967785, отримувач: Донецьке ГУК/Дон.обл., р/рахунок UA068999980313151206000005582, призначення платежу:101/ 1812714766 судовий збір за заявою ОСОБА_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду І.А. Попович