Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/892/24
Провадження № 2/525/180/2025
У Х В А Л А
21.02.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судових засідань Хоменка М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
ТОВ « ФК «ЄАПБ» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.01.2025 судом відкрито загальне позовне провадження по справі, роз`яснено учасникам їх право та строки на подачу заяв по суті справи, підготовче засідання по справі призначено на 21.02.2025.
04.02.2025 до суду надійшло заперечення та пояснення на позовну заяву відповідача по справі ОСОБА_1 , у якому він заявлені позовні вимоги не визнає повністю, просить у їх задоволенні відмовити.
У підготовче засідання 21.02.2025 не з`явився представник позивача, у позові позивач просив проводити розгляд справи без участі його представника.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про день та час його проведення повідомлений належним чином, у письмових запереченнях на позовну заву просив проводити розгляд справи без його участі.
Враховуючи, що усі учасники у підготовче засідання не з`явилися, фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали заперечення відповідача ОСОБА_1 приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
Відповідно до ст. 178 ЦПК Україниу відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмовий відзив на позов, в якому викласти свою позицію щодо заперечення проти позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його незгоду з позовними вимогами.
Вимоги до відзиву визначені статтею 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України, відзив повинен містити:
1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив подається в строк, установлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відзив (заперечення та пояснення на позовну заяву) ОСОБА_1 , який надійшов на адресу суду, вимогам ст. 178 ЦПК України не відповідає, відповідачем не долучено до відзиву на позов доказів про надіслання його іншим учасникам судового провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 03 червня 2020 року №497/502/17 (провадження № 61-43153св18).
На підставі викладеного, враховуючи, що поданий відзив на позов не відповідає вимогам статті 178 ЦПК України, його слід залишити без розгляду та повернути відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, який відповідатиме вимогам установленим Законом.
Керуючись ст. ст. 3, 178, 183 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Відзив (заперечення та пояснення на позовну заяву) ОСОБА_1 на позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду та повернути відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив у порядку встановленому ст. 178 ЦПК України.
Підготовче засідання у справі відкласти на 08 год. 30 хв. 17 березня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Прасол
Судове рішення № 125331208, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 21.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/892/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: