Ухвала суду № 125328825, 21.02.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/204/24

Провадження № 2/702/8/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

21 лютого 2025 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши ініційоване суддею питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 702/204/24 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Нова Україна», третя особаяка незаявляє самостійних вимог щодопредмета споруТовариство зобмеженою відповідальністю«Жильнельфа Вельє» про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась з зазначеним позовом до СФГ "Нова Україна".

14.01.2025 судом ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішеннядопущено описку, а саме в частині зазначення стягнення судового збору з СФГ «Нова Україна» на користь « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що у резолютивній частині рішення суду не вірно вказано особу на користь якої потрібно стягнути судових збір з відповідача, що унеможливлює в повній мірі виконання судового рішення, суд ухвалює виправити дану описку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 14.01.2025 у цивільній справі №702/204/24 за позовом ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Нова Україна»,третя особаяканезаявляє самостійнихвимог щодопредметаспоруТовариство зобмеженоювідповідальністю«Жильнельфа Вельє»про скасуваннядержавної реєстраціїдоговору орендиземельної ділянки,усунення перешкодв користуванніземельною ділянкоюта правильновважати п`ятийабзац «Стягнутиз Селянського(Фермерського)господарства «Нова Україна» на користьпозивача ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло