Ухвала суду № 125327255, 21.02.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/19731/24

Провадження №2-з/369/9/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районного суду Київської області Скрипник О.Г., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 17 лютого 2025 року по справі №369/19731/24 за заявою представника відповідача - адвоката Коробкової Юлії Валеріївни про зупинення провадження по справі №369/19731/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до набрання законної сили судовим рішенням у справі №369/20073/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Київської області Горелика Євгена Борисовича, приватного виконавця Київської області Микитин Оксани Степанівни, ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство юстиції України, щодо коштів дитини аліментів,

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2025 року Києво-Святошинським районним судом Київської області постановлено ухвалу про зупинення провадження по справі №369/19731/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до набрання законної сили судовим рішенням у справі №369/20073/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного виконавця Київської області Горелика Євгена Борисовича, приватного виконавця Київської області Микитин Оксани Степанівни, ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство юстиції України, щодо коштів дитини аліментів.

В хвалі суду про зупинення провадження у справі було допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище ім`я та по батькові та процесуальний статус заявника у справі за заявою про зупинення провадження по справі, а саме: замість заявника- представника відповідача адвоката Каращенко Юлії Валеріївни заявником зазначено ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення відповідної описки із зазначенням в ухвалі суду від 17.02.2025 року, заявником «представника відповідача адвоката Каращенко Юлію Валеріївну», замість не вірно вказаного « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі суду Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 лютого 2025 року, зазначивши вірно заявником у справі про зупинення провадження «представника відповідача адвоката Каращенко Юлію Валеріївну», замість не вірно вказаного " ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана СКРИПНИК