Ухвала суду № 125326930, 21.02.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 279/1568/23

У Х В А Л А

21 лютого 2025 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,

за участю представника позивача адвоката Яновича В.Л., представників відповідачів адвоката Козуліної А.В., адвоката Цимбала Ю.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах дитини ОСОБА_2 , до відповідачів 1.Приватного акціонерного товариства «Коростенський завод МДФ», 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська холдингова лісопильна компанія», про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права дитини на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання,

ВСТАНОВИВ:

Триває судовий розгляд цивільної справи. Ухвалою суду від 29.01.2025 року за клопотанням представника позивача призначено проведення судового засідання 21.02.2025 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

В дистанційному судовому засіданні 21.02.2025 року оголошено перерву до 04.04.2025 року 11.00 годин.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та подальшої участі представника позивача в судовому засіданні, керуючись ст.ст.12 ,212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання, призначене на 04.04.2025 року о 11.00 год. в режимі відеоконференції між Овруцьким районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (м.Коростень Житомирської області, вул.Сосновського, 38) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Яновича В`ячеслава Леонідовича.

Копію ухвали суду надіслати представнику позивача та Коростенському міськрайонному суду Житомирської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. І. Вачко