Ухвала суду № 125325656, 20.02.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/553/25

Номер провадження 2/585/379/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 лютого 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко Анжеліка Миколаївни про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третіми особами вказує Роменський ВДВС у Роменському районі Сумської області Східного МРУЮ та приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. і просить: Зняти арешт з нерухомого майна, тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13265813, зареєстровано: 19.11.2012 16:00:29 за №13265813 реєстратором: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 40004, Сумська обл., м. Суми, вул. Курська, 18-А, (0542) 77-32-25, 77-32-27, підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35116405, 15.11.2012, ВДВС Роменського МРУЮ, об`єкт обтяження: все нерухоме майно, Власник: ОСОБА_3 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 . Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, Код: 34608286, 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Щучки,9, тел. (05448) 2-26-79, 2-35-19, заявник: Відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, Код: 34608286, 42000, Сумська обл., м. Ромни, вул. Щучки,9. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Щодо клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що характер спірних правовідносин свідчать про необхідність з`ясування обставин в повному обсязі, а тому відповідно до п.2) ч.2 ст. 277 ЦПК України в задоволенні клопотання про розгляд справи в спрощеному провадженні слід відмовити та розглянуту справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13,187, 197, ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи:Роменський відділдержавної виконавчоїслужби уРоменському районіСумської областіСхідного міжрегіональногоуправління юстиції,приватний нотаріусРоменського районногонотаріального округуСумської областіЮрченко АнжелікаМиколаївни прозняття арештуз нерухомогомайна. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити о 09 годині 30 хвилин 21 березня 2025 року.

Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третім особам з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу його право подати відзив на позовну заяву, у відповідності до вимог 178 ЦПК України у строк 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь, згідно ст. 180 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз`яснити сторонам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ч.3 ст. 179, ч.3 ст. 180 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву, відповіді на відзив чи заперечення на відповідь на відзив, їх копія та доданих до них документів сторони зобов`язані надіслати іншим учасникам справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою сторони можуть отримати інформацію щодо справи: http://court.gov.ua/fair/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга