Єдиний державний реєстр судових рішень 21.02.2025
Справа № 482/2036/23
Номер провадження 1-в/482/42/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2025 року м. Нова Одеса
Новоодеський районнийсуд Миколаївськоїобласті ускладі:головуючого судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянув увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Нова Одесасправу заподанням Миколаївського РС№3філії ДУ"Центрпробації"в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях про скасуваннязвільнення від покарання стосовно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Артемівка, Новоодеського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо базовою освітою, не одруженого, на утриманні утриманців не маючого, офіційно не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 19.01.2024 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Миколаївський РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з поданням про скасуваннязвільнення від покарання стосовно ОСОБА_4 .
У поданні представник органу пробації вказував, що 19.01.2024 року Новоодеським районним судом Миколаївської області ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, відповідно до п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язано виконувати обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 19.02.2024 року.
ОСОБА_4 21.02.2024 року поставлений на облік Миколаївського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях.
29.02.2024 року провідним інспектором Миколаївського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 з засудженим ОСОБА_4 проведено профілактичну бесіду про порядок та умовами відбування покарання, відібрано підписку, та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме четвертий понеділок кожного місяця.
Під часвідбування покаранняз випробуванням ОСОБА_4 28.10.2024року нез`явився нареєстрацію доМиколаївського РС№3філії ДУ«Центр пробації»в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областяхбез поважноїпричини,як вінпояснив підчас бесіди04.11.2024року,що28.10.2024 р. був дуже зайнятий працював на будівництві у м. Миколаєві, тому не мав змоги з`явитись на реєстрацію та підтверджуючих документів не може надати. За невиконання покладеного судом обов`язку ОСОБА_4 04.11.2024 року винесено письмове попередження. Також ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 10.08.2024 року за ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 та ч.2 ст.122 КУпАП працівниками відділу поліції №6 Миколаївського РП ГУНП в Миколаївській області притягувався до адміністративної відповідальності за керування автомобілем без водійського посвідчення та в стані наркотичного сп`яніння за що був підданий штрафу (ч.2 ст.126 та ч.2 ст.122 КУпАП) у розмірі 3400 грн, та за рішенням Новоодеського районного суду (ч.1 ст.130 | КУпАП) у розмірі 17000 грн.
Виходячи з вище викладеного керуючись ч.2 ст.78 КК України та ст. 166 КВК України представник органу пробації вважав за необхідне направити матеріали стосовно ОСОБА_4 до Новоодеського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання призначеного йому вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 19.01.2024 року.
До початку розгляду подання по суті, при виконанні примусового приводу ОСОБА_4 у судове засідання, до суду надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Миколаїв Миколаївської області, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №48 від 06.02.2025 року виданим КНП ММР «Міська лікарня №3»
Прокурор у судовому засіданні вказувала, що оскільки на час розгляду подання ОСОБА_4 помер то подання про скасування звільнення від покарання стосовно нього задоволенню не підлягає.
Вивчивши матеріали справи, подання органу пробації, вирок Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2036/23 від 19.010.2024 року яким ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, відповідно до п.п. 1,2 ч. 1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язано виконувати обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, інші матеріали особової справи ОСОБА_4 №04/2024 розпочатої Миколаївським РС№3філії ДУ"Центрпробації"в Миколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях на виконання вироку Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/2036/23 від 19.010.2024 року, лікарське свідоцтво№48від 06.02.2025року виданеКНП ММР«Міська лікарня№3»про смерть ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним у задоволенні подання про скасування звільнення від покарання стосовно ОСОБА_6 відмовити.
Керуючись ч. 2 ст. 74 КК,ст.372,537,539КПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Миколаївського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про скасуваннязвільнення відпокарання стосовно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з моменту її оголошення.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 125325301, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 482/2036/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: