Ухвала суду № 125324066, 18.02.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14160/17

Провадження № 1-кп/643/108/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурорів- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220280001127, №12018220500001029, №12017220470005611 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220280001127, №12018220500001029, №12017220470005611 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Московського районного суду м. Харкова від 06.06.2023 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Від перекладача ОСОБА_10 на електронну поштову адресу суду 03 лютого 2025 року надійшла заява, в якій останній посилається, що його фізичні можливості пересуватися обмежені, позаяк він має хронічні проблеми зі здоров`ям, а відтак з`являтися до суду він не має можливості. З огляду на викладене, зазначив, що подальша його участь у справі як перекладача неможлива. До заяви перекладачем надано довідку №71/2 військово-лікарської комісії від 12.07.2024, зі змісту якої убачається відомості щодо стану здоров`я ОСОБА_10 .

У підготовчому судовому засіданні 18 лютого 2025 року учасники кримінального провадження вважали неможливою подальшу участь перекладача ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні, з огляду на стан здоров`я перекладача.

Захисником обвинувачених адвокатом ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні 18 лютого 2025 року було заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді даного кримінального провадження перекладача для обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , які є громадянами Грузії, з метою недопущення порушення їх прав.

Учасники кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні вважали за доцільне задовольнити клопотання захисника.

Суд, дослідивши клопотання захисника обвинувачених, матеріали кримінального провадження, доходить такого висновку.

Зі змістуобвинувальних актівта матеріалівкримінального провадженнявбачається,що обвинувачений ОСОБА_7 таобвинувачений ОСОБА_8 є громадянами Грузії. Під час розгляду вказаного кримінального провадження у суді першої інстанції до участі у кримінальному провадженні був залучений перекладач із знанням грузинської мови для перекладу судового процесу та процесуальних документів для обвинувачених. Станом на теперішній час перекладач ОСОБА_10 через стан здоров`я не має можливості продовжувати виконувати обов`язки перекладача у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч. 1 ст. 29 КПК України унормовано, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою. Сторона обвинувачення, слідчий суддя та суд складають процесуальні документи державною мовою.

За змістом вимог ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Правилами ч. 3 ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» визначено, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють.

Відповідно до ч. 6 ст. 22, ч. 3 ст. 26 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків і вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

Суд доходить висновку про необхідність залучення у даному кримінальному провадженні перекладача зі знанням грузинської мови, який володіє українською мовою, для перекладу судового процесу та процесуальних документів обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

Положеннями п. 3 ч. 2 ст. 68 КПК України перекладач має право у тому числі одержати винагороду за виконаний переклад та відшкодування витрат, пов`язаних із його залученням до кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 122 КПК України витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка заявила клопотання про виклик свідків, залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням перекладача визначається положеннями Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженої Постановою КМУ від 01.07.1996 № 710, та виплачується розпорядником бюджетних коштів (ТУ ДСА України у Харківській області).

За приписами ст. 151 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Державна судова адміністрація України є державним органом у системі правосуддя, який здійснює організаційне та фінансове забезпечення діяльності органів судової влади у межах повноважень, установлених законом, та за ст. 152 цього Закону забезпечує належні умови діяльності судів. Функції розпорядника бюджетних коштів щодо місцевих судів здійснюють територіальні управління Державної судової адміністрації України (ч. 4 ст. 148 Закону).

Згідно зі ст. 154 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» територіальними органами Державної судової адміністрації України є територіальні управління Державної судової адміністрації України.

У Харківській області таким управлінням є Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.

З огляду на те, що обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 є громадянами Грузії та потребують перекладу судового процесу та процесуальних документів на грузинську мову, суд вважає, що для забезпечення повноти та об`єктивності судового процесу, з метою недопущення порушення прав обвинувачених, необхідно залучити перекладача для здійснення перекладу з української на грузинську мову обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 29, 68, 122, 371, 372, 376 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисникаобвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 - задовольнити.

Залучити до участі у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220280001127, №12018220500001029, №12017220470005611 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185; ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, перекладача із знанням грузинської мови, який володіє українською мовою для перекладу судового процесу та процесуальних документів.

Виплату винагороди перекладачу та відшкодування витрат, пов`язаних з явкою до суду, провести відповідно до діючого законодавства.

ТУ ДСА України у Харківській області провести виплату винагороди перекладачу і витрат, пов`язаних з його явкою до суду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1