Рішення № 12532239, 18.11.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3629

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Могилевцевій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, уточнюючі позовні вимоги просить, зобовязати відповідачку передати квартиру загальною площею 32,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на зберігання позивачу за актом приймання-передачі, передавши ПАТ КБ «Приватбанк» ключі від вхідної двері квартири, правовстановлюючі документи та технічну документацію на квартиру, а також просять в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ZPMOG40000003357 від 13.02.2008 року, що станом на 13.02.2008 року становить 191409,87 грн., складовими частинами якого є борг за кредитом в сумі 125715,18 грн., борг по процентам за користування кредитом в сумі 49725,93 грн., пеня в сумі 15968, 76 грн., звернути стягнення на квартиру загальною площею 32,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, й належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом продажу Публічним Акціонерним Товариством комерційний банк “ПриватБанк” вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ZPM0G40000003357 від 13.02.2008 року) за початковою ціною 120756 грн. 00 коп. будь-якій особі-покупцю, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Судові повістки про виклик до суду надсилались їй за зареєстрованим у встановленням порядку місцем її проживання та повернулися до суду у звязку з відсутністю адресату за місцем проживання.

Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

13 лютого 2008 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про іпотечний кредит № ZPM0G40000003357, згідно з яким відповідачка одержала кредит на суму 125835.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15? на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2038 року, що підтверджується копією договору.

В забезпечення виконання зобовязань за вищезазначеним договором з відповідачкою 13 лютого 2008 року був укладений договір іпотеки № ZPM0G40000003357, відповідно до якого відповідачка надала в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 32,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить їй на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 13 лютого 2008 року.

У порушення вимог ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України та умов договору про іпотечний кредит договірні відповідачка ОСОБА_1 зобовязання виконувала неналежним чином, у звязку з чим утворилася заборгованість по сплаті кредиту, яка станом на 13.02.2008 року становить 191409,87 грн., яка складається з боргу за кредитом в сумі 125715,18 грн., борг по процентам за користування кредитом в сумі 49725,93 грн., пеня в сумі 15968, 76 грн..

Згідно ст. 33 ЗУ «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про іпотеку» предмет іпотеки на підставі рішення суду може бути переданий іпотекодержателю або іншій особі в управління на період до його реалізації у порядку, встановленому цим Законом. Управління майном здійснюється відповідно до законодавства та умов, визначених договором чи рішенням суду. Згідно з п.3 ч.1 ст. 34 ЗУ «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні. Таким чином, суд вважає необхідним зобовязати відповідачку передати квартиру загальною площею 32,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на зберігання позивачу за актом приймання-передачі, передавши ПАТ КБ «Приватбанк» ключі від вхідної двері квартири та звернути стягнення на належну відповідачці квартиру загальною площею 32,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки за початковою ціною 120756 грн. 00 коп. на користь позивача для погашення заборгованості, загальний розмір якої складає 191409,87 грн. з укладенням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Підлягають стягненню солідарно з відповідачки на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10, 60,197, 212, 215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 611 ЦК України, 30, 38-40 ЗУ «Про іпотеку», суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Мелітополі (НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 29 жовтня 2005 року, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 передати квартиру загальною площею 32,8 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на зберігання Публічному Акціонерному Товариству комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) за актом приймання-передачі, передавши Публічному Акціонерному Товариству комерційний банк “ПриватБанк” ключі від вхідної двері квартири, правовстановлюючі документи та технічну документацію на квартиру.

Звернути стягнення на предмет іпотеки: однокімнатну квартиру зі всіма обєктами, функціонально повязаними з нею, загальною площею 32,8 кв.м кв.м., житловою площею 15,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Мелітополі (НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 29 жовтня 2005 року, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 шляхом продажу вказаного предмету іпотеки публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за початковою ціною 120756 грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 код ЕДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299) для погашення заборгованості ОСОБА_1, загальний розмір якої складає 191409 грн. 87 коп. (у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 125715,18 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 49725,93 грн. та пені в сумі 15968, 76 грн.) з укладенням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також надання Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Мелітополі (НОМЕР_1, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 29 жовтня 2005 року, ідентифікаційний номер № НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001) витрати на сплату судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 1820 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: