Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/3/24
Провадження № 1-в/702/10/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
21.02.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Уманського районного сектора № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання начальника Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 згідно з вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 засуджений за ст. 336 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На адресу суду 12.02.2025 від начальника Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області (далі Уманського РС № 2 ДУ «Центр пробації») надійшло клопотання, відповідно до якого він просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, а саме трьох років позбавлення волі, призначеного вироком суду від 12.02.2024, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Суд враховує, що під час іспитового строку ОСОБА_5 проявив себе з позитивної сторони, до виконання заходів індивідуального плану роботи ставився відповідально, обов`язки покладені на нього вироком суду не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового кримінального правопорушення не вчинив.
Іспитовий строк закінчився 12.02.2025, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника Уманського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.02.2024 за ст. 336 КК України у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом 7 (семи) днів з моменту проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 125321094, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 21.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 702/3/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: