Ухвала суду № 125320815, 21.02.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19496/21

Провадження № 2-во/643/19/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 м. Харків

Московський районнийсуд м.Харкова ускладі головуючогосудді КрівцоваД.А.,розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправленняописки всудовому наказіМосковського районногосуду м.Харкова від08.12.2021,виданому вцивільній справі№ 643/19496/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

Судовим наказом, виданим Московським районним судом м. Харкова 08.12.2021 у справі № 643/19496/21, стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (боржники) на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» заборгованість за послугиз утриманнябудинків іспоруд таприбудинкових територійв розмірі 6378,54 грн.

Представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку у судовому наказі, виправивши помилково зазначену адресу реєстрації місця проживання боржників « АДРЕСА_1 » на правильну « АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, боржники зареєстровані за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом допущено описку в написанні адреса реєстрації місця проживання боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме замість правильної адреси «АДРЕСА_1 » помилково зазначена інша адреса.

Ураховуючи наведене, а також характер допущеної описки, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи та внести відповідні виправлення до судового наказу.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Виправити описку в адресі реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , допущену в тексті судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 08.12.2021 року, виданого в цивільній справі № 643/19496/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зазначивши правильну адресу: «АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов