Рішення № 125319269, 21.02.2025, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/947/24

Номер провадження: 2-о/365/5/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2025 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Солдатової Т.М.

за участі

секретарів судового засіданняЯчної А.М., Середи Н.В.

представника заявника Костенка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Згурівська селищна рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

18 грудня 2024 року до Згурівського районного суду Київської області через свого уповноваженого представника адвоката Костенка О.М., заявник ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гречана Гребля Броварського району Київської області, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Не стягувати із заінтересованої особи понесені судові витрати.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_2 . Згідно з довідки № 03.14-17/341 від 16.09.2024, виданої виконавчим комітетом Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Вознесенським старостинським округом № 14, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала разом із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя померла ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, де все своє майно, де б воно не було, та з чого б не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 3221982000:05:004:0021 площею 3,5502 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 30 липня 2013 року за померлою ОСОБА_2 зареєстровано право власності на зазначену земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та обтяжень, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 127663832219, номер запису про право власності: 2037579.

19 липня 2024 року заявник звернулася з усною заявою по питанню оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Оскільки із такою заявою у встановлений Цивільним кодексом України шестимісячний термін для прийняття спадщини вона не зверталася. Крім того, заявник не надала доказів родинних відносин із померлою.

Згідно з довідкою про укладення шлюбу № 303 (форма № 28) від 27.12.2000 вбачається, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , актовий запис № 06. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

17 вересня 1998 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, проте шлюбне прізвище заявник не змінювала.

Оскільки встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичні наслідки (факт прийняття спадщини та зменшення оподаткування у разі прийняття спадщини за законом), та встановити дані факти іншим шляхом, аніж звернення до суду за судовим захистом є неможливим, просить вимоги задовольнити.

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М. своєю ухвалою від 24.12.2024 прийняла заяву до розгляду та відкрила провадження у справі. Призначила у справі відкрите судове засідання, викликала учасників справи, задовольнила клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 04.02.2025 представник заявника підтримав заяву в повному обсязі, просив її задовольнити. За клопотанням представника заявника були допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Народився та усе своє життя проживає в с. Гречана Гребля. З ОСОБА_1 вони сусіди, живуть на одній вулиці. ОСОБА_1 знає з дитинства, виросли в одному селі. ОСОБА_2 теж була його односельчанкою, померла у 2015 році. ОСОБА_9 є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 . Останні роки життя ОСОБА_2 проживала у дочки ОСОБА_1 , де і померла.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Народився та усе своє життя проживає в с. Гречана Гребля. З ОСОБА_1 вони живуть на одній вулиці. ОСОБА_2 мати ОСОБА_1 , жила по АДРЕСА_2 , але останні років п`ять проживала зі своєю дочкою ОСОБА_1 , так як потребувала постійного догляду. ОСОБА_2 померла восени 2015 року в будинку своєї дочки.

Ухвалою суду від 04.02.2025, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів, у зв`язку з чим оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року.

Учасники справи в судове засідання, призначене на 21.02.2025 не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М., 21.02.2025 подав заяву про розгляд справи у відсутність сторони заявника, заявлені вимоги підтримують та просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи направив клопотання, в якому просив проводити розгляд справи без участі представника Згурівської селищної ради, Згурівська селищна рада заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримує повністю та просить суд їх задовільнити.

Суд визнав можливим розглянути справу без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів убачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 91 рік померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.11.2015 (а.с. 12). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все її майно, зокрема, на земельну ділянку з кадастровим номером 3221982000:05:004:0021 площею 3,5502 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15 копія державного акта, а.с. 16 копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень).

Спадкова справа до майна померлої ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались) (а.с. 37 інформаційна довідка зі Спадкового реєстру).

За життя померла ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, де все своє майно, де б воно не було, та з чого б не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 14 копія заповіту, а.с. 38 інформаційна довідка зі Спадкового реєстру).

Згідно з довідки № 03.14-17/341 від 16.09.2024, виданої виконавчим комітетом Згурівської селищної ради Броварського району Київської області Вознесенським старостинським округом № 14, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживала разом із донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

19 липня 2024 року заявник звернулася з усною заявою по питанню оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявнику відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Оскільки із такою заявою у встановлений Цивільним кодексом України шестимісячний термін для прийняття спадщини вона не зверталася. Крім того, заявник не надала доказів родинних відносин із померлою (а.с. 17 відмова нотаріуса).

ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько ОСОБА_11 , мати ОСОБА_2 . На дату народження ОСОБА_12 її матері був 31 рік (а.с. 47 інформація Броварського відділу ДРАЦС, а.с. 66-67 повний витяг з актового запису про народження).

ОСОБА_3 23 лютого 1974 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , актовий запис № 06. Після укладення шлюбу ОСОБА_3 було присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 18 - довідка про укладення шлюбу № 303 (форма № 28) від 27.12.2000 з архіву «Комаричского райотдела ЗАГС Брянской области»).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 розірвано, про що 17 вересня 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області складено актовий запис № 100. Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 не змінювала. (а.с. 19 копія свідоцтва про розірвання шлюбу, а.с. 47 - інформація Броварського відділу ДРАЦС, а.с. 68-69 копія повного витягу з актового запису про розірвання шлюбу).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до частини першою статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

В ході розгляду справи знайшли підтвердження факти, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, що на час відкриття спадщини ОСОБА_1 проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 . Встановлення зазначених фактів необхідне заявнику ОСОБА_1 для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 . Заявник не має можливості встановити зазначені юридичні факти у позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.81, 89, 90, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Згурівська селищнарада,про встановленняфакту постійногопроживання разоміз спадкодавцемна часвідкриття спадщинита фактуродинних відносинзадовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Гречана Гребля Броварського району Київської області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Згурівська селищна рада, код ЄДРПОУ 04360296, адреса: вулиця Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601.

Головуючий суддя Т.М. Солдатова