Ухвала суду № 125318453, 20.02.2025, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4797/24

Провадження № 2/191/1701/24

У Х В А Л А

іменем України

20 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

за участю секретаря Резніченко К.Є.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Синельникове впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК «ПАРІС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніСинельниківського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФК«ПАРІС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Від позивача,в особіпредставника ДячокС.М.надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивач користуючись своїм процесуальним правом надав суду по початку розгляду справи по суті, заяву про залишення її позову без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду, що не є перешкодою для повторного звернення позивача в суд з таким самим позовом.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«ФК «ПАРІС»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. О. Порошина