Рішення № 125318336, 21.02.2025, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/12594/24

Провадження № 2-о/185/81/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позиція заявника

В обґрунтування заяви заявниця посилається на те, що вона є дружиною свого померлого чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебувала з ним у зареєстрованих шлюбних відносинах з 16.09.1963 року, про що свідчить відмітка у її паспорті громадянина України. Заявниця втратила свідоцтво про реєстрацію шлюбу, у зв`язку з евакуацією з місця свого проживання: АДРЕСА_1 , внаслідок озброєної агресії російської федерації. За життя, ОСОБА_2 залишив заповіт, відповідно до якого усе своє майно він заповів ОСОБА_1 . Після смерті чоловіка залишилось спадкове майно у вигляді кватири АДРЕСА_2 , яке вона бажає прийняти у спадщину за заповітом. У зв`язку з цим, заявниця вимушена звертатися до суду.

Заяви, клопотання сторін; інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявниця, її представник - адвокат Кравченко Є.М. не з`явились, представник заявниці надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилась, відповідно до поданої заяви просить розгляд справи проводити без її участі, покладаючись повністю на рішення суду.

Фактичні обставини, встановлені судом

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 14.02.2024 року Павлоградським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

За життя, ОСОБА_2 залишив заповіт, який посвідчений 07.05.2015 року приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області Малаховою О.О., у реєстрі за № 459, відповідно до якого, усе своє майно він заповідав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина за заповітом у вигляді кватири АДРЕСА_1 .

Заявниця по справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до відмітки Красноармійського ЗАГС у паспорті громадянина України, перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах із ОСОБА_2 , з 16.09.1963 року.

Відповідно до листа Павлоградського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 440/31.20-23 від 11.02.2025 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі повторного свідоцтва про шлюб. Проведеною перевіркою Павлоградським відділом РАЦС встановлено, що станом на 11.02.2025 року у Покровському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (колишній Красноармійський відділ ЗАГС) відсутній актовий запис в архіві відділу. Крім того, перевіркою у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлено формування повторного свідоцтва про шлюб, який зареєстрований 16.09.1963 року Красноармійським відділом ЗАГС Донецької області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 або розірвання шлюбу.

Як вбачається із заяви, заявниця втратила свідоцтво про реєстрацію шлюбу, у зв`язку з евакуацією із місця свого проживання: АДРЕСА_1 , внаслідок озброєної агресії російської федерації.

Дійсно, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є внутрішньо переміщеними особами з АДРЕСА_1 , з подальшим фактичним проживанням за адресою: АДРЕСА_4 , відповідно до довідок Управління соціального захисту населення Павлоградської міської ради №№ 1216-5000440673, 1216-5000440734 від 21.03.2022 року.

Норми права, які застосував суд, та висновки

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Таким чином, визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України заявник повинен зазначити у заяві з якою метою він просить суд встановити зазначений факт.

Як вбачається із заяви, заявниця має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 , але заявниця не може підтвердити належними документами свої подружні відносини з чоловіком, що доводить мету заявниці стосовно звернення до суду.

Враховуючи наведене, оцінивши обставини справи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявниця дійсно доводиться померлому ОСОБА_2 дружиною, тому заяву про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити, що надасть можливість заявниці належним чином реалізувати свої права.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

УХ В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), місце знаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Центральна, 47, код ЄДРПОУ: 42928276.

Суддя В.М. Бондаренко