Ухвала суду № 125316852, 21.02.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1511/24

Провадження № 2-с/739/4/25

УХВАЛА

про скасування Судового Наказу

21 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2025року ОСОБА_1 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, про скасування судового наказу виданого 04.07.2024року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області, за заявою АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ, про стягнення з нього на користь стягувача заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 15237,13грн. та судового збору 302,80 грн.

Заявник вважає, що даний наказ підлягає скасуванню, оскільки він ніякої заборгованості не має, уявна заборгованість виникла за крадіжки електроенергії за цим фактом порушена кримінальна справа підтвердження чому Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12024270320000232.

Суддя, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.07.2024року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 15237,13грн. та судового збору 302,80 грн.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цьогоКодексу.

Так, заявник вказує на те, що він не має ніякої заборгованості. У зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ від 04.07.2024року.

Відповідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, з якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Як видно з заяви про скасування судового наказу по справі № 739/1511/24 від 04.07.2024 та доданими доказами між сторонами вбачається спір, який повинен вирішуватися в позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ по справі №739/1511/24 від 04.07.2024 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 04 липня 2024 року, виданий Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області по справі № 739/1511/24 за заявою АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ вулиця Г.Костюк 41 м. Корюківка про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії у сумі 15237,13грн. та судового збору 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити заявою АТ «Чернігівобленерго» в особі відокремленого підрозділу Корюківський РЕМ що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Іващенко