Ухвала суду № 125314944, 20.02.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/63/25

Провадження 2/681/184/2025

УХВАЛА

"20" лютого 2025 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача Шкодяка І.А.

представника відповідача Полонського ВДВС у Шепетівському районі Яремової А.В.

представника відповідача ТОВ «Приватна експертна служба» - Пількевич Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонського відділу державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю "Біржа Подільська", товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна експертна служба" про визнання недійсними та скасування електронних торгів, витребування земельної ділянки та правовстановлюючих документів на неї, -

встановив:

21 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 23 січня 2025 року відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Шкодяк І.А. заявив клопотання про прийняття заяви зі збільшеними позовними вимогами, в якій просить визнати недійсними результати електронних торгів із продажу земельної ділянки площею 0,1000 га кадастровий номер №6823610100:01:003:1471, визнати недійсним та скасувати протокол проведення електронних торгів та акт про проведені електронні торги від 30.08.2024; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів (аукціонів), серія та номер 3094, видане 30.08.2024, та договір купівлі-продажу вказаної вище земельної ділянки від 30.08.2024; припинити право власності ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку; визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав ОСОБА_2 на зазначену вище земельну ділянку та витребувати її у ОСОБА_2 , а також просить залучити до участі в справі як співвідповідача державного реєстратора державного нотаріуса Полонської державної нотаріальної контори Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області Загорську Д.В.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче засідання не прибула, подала заяву, в якій просила відкласти засідання для залучення до участі в справі її представника.

Представник відповідача ТОВ «Біржа Подільська» в підготовче засідання не прибув, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Представник відповідача Полонського ВДВС у Шепетівському районі Яремова А.В. проти заявлених клопотань не заперечила.

Представник ТОВ «Приватна експертна служба» адвокат Пількевич Т.А. заперечила проти заяви про збільшення позовних вимог, щодо відкладення підготовчого засідання заперечень не мала.

Згідно з п.2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи, що клопотання про залучення співвідповідача та прийняття позовної заяви в новій редакції, якою збільшено позовні вимоги, подана представником позивача до закінчення підготовчого засідання, відтак таке підлягає задоволенню, а позовна заява прийняттю до розгляду.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 49, 51, 260, 261 ЦПК України суд, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву зі збільшеними позовними вимогами від 20 лютого 2025 року.

Залучити до участі в справі як співвідповідача державного реєстратора державного нотаріуса Полонської державної нотаріальної контори Загорську Дарію Василівну (вул.Лесі Українки, 114 а м.Полонне Шепетівський район Хмельницька область поштовий індекс 30501).

Підготовче судове засідання відкласти на 18 березня 2025 року 14 годину, в яке викликати сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу державному реєстратору державномунотаріусу Полонськоїдержавної нотаріальноїконтори Шепетівського районногонотаріального округуХмельницької областіЗагорській Д.В.її право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з додатками подати відзив на позовну заяву, зміст якого має відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, а також, що він відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити державному реєстратору державномунотаріусу Полонськоїдержавної нотаріальноїконтори Шепетівського районногонотаріального округуХмельницької областіЗагорській Д.В.її права та обов`язки, передбачені ст.ст.39, 43, 44, 49 ЦПК України (витяги зі статей для сторін додаються).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pl.km.court.gov.ua/sud2213/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Г.Горщар