Ухвала суду № 125314935, 20.02.2025, Летичівський районний суд Хмельницької області

ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1674/23

Номер провадження №1-в-678-7/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів клопотання провідного інспектора Хмельницького районного сектору №6 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 (далі уповноважений орган з питань пробації) про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням терміну іспитового строку щодо засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Летичів Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утриманні п`ятеро неповнолітніх дітей, непрацездатних осіб на утриманні немає, офіційно не працюючого, інвалідність відсутня, військовозобов`язаного,

учасники судового провадження:

представник уповноваженого

органу з питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

засуджений ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 17 лютого 2025 року до суду для розгляду надійшло вказане клопотання згідно якого 02 квітня 2024 року засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік до уповноваженого органу з питань пробації, його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням про що прийнято підписку.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 не порушував порядок та умови відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно, рецидивний злочин не скоїв, спиртними напоями не зловживав, притягувався до адміністративної відповідальності, іспитовий строк закінчився 13 лютого 2025 року.

У зв`язку із цим уповноважений орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за закінченням терміну іспитового строку.

ІІ. ПОЗИЦІЯ ОСІБ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

2. Представник уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_3 клопотання підтримав і просив таке задовольнити.

3. Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

4. Засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав і просив таке задовольнити.

ІІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

5. Згідно ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції (ч. 1). Суд разом із своїм розпорядженням про виконання судового рішення надсилає його копію відповідному органу чи установі, на які покладено обов`язок виконати судове рішення (абз. 1 ч. 2).

Як зазначено у п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

В силу абз. 1 ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

6. Згідно з ч. 1 ст. 11 КВК України органами виконання покарань є, зокрема, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи, уповноважені органи з питань пробації.

За приписами абз. 1 п. 1 ст. 13 КВК України уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує, зокрема, здійснення нагляду за засудженими, звільненими від відбування покарання з випробуванням, звільненими від відбування покарання вагітними жінками і жінками, які мають дітей до трьох років.

Як зазначено у ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

За приписами ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (ч. 1). Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч. 2).

7. У ч. 1 ст. 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

8. У п. 6 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року за №272/5 і зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 січня 2019 року за №120/33091, передбачено, що стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (що підтверджується вимогою), після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються подання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання. У поданні зазначається інформація, що характеризує звільненого з випробуванням під час перебування на обліку, виконання ним обов`язків та індивідуального плану роботи.

9. У абз. 4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року роз`яснено, що іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК України), а неповнолітньому - від одного до двох років (ч. 3 ст. 104 КК України). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК України.

ІV. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

10. 13 лютого 2024 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області, який набрав законної сили 22 березня 2024 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. На нього, як особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, покладено обов`язки, передбачені п. 1 і п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

11. Із особової справи №09/2024 на ОСОБА_4 вбачається, що із засудженим проводились профілактичні бесіди, роз`яснювались порядок та умови відбуття покарання, за викликом до уповноваженого органу з питань пробації він з`являвся своєчасно, за місцем проживання характеризується позитивно, притягався до адміністративної відповідальності.

12. 09 травня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області на підставі ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про яке внесено 09 квітня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024243360000060, - за відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

13. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 165 КВК України, іспитовий строк у засудженого ОСОБА_4 закінчився 13 лютого 2025 року.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14. У зв`язку з тим, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені обов`язки, за місцем проживання характеризується позитивно, тому необхідно задовольнити клопотання уповноваженого органу з питань пробації і звільнити його від призначеного вироком суду покарання.

15. Суд вважає, що факт розгляду судом іншого кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не може впливати на можливість його звільнення від призначеного йому за вироком суду від 13 лютого 2024 року покарання, адже суд в ухвалі від 09 травня 2024 року не встановив, що саме ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення - було вирішено виключно клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення, що на підставі ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України є безумовною підставою закриття провадження.

Законодавець у ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України визначив, що суд має встановити факт вчинення засудженим нового кримінального правопорушення під час іспитового строку, однак зазначене встановлюється виключно обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст.ст. 11, 13, 163, 165 КВК України, ст.ст. 2, 7, 107, 110, 369-372, 392-395, 535, 537, 539 КПК України,

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від призначеного йому покарання за вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 13 лютого 2024 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1