Ухвала суду № 125314646, 20.02.2025, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1866/16-ц

6/583/12/25

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2025 року

м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву позивача стягувача в межах виконавчого провадження ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник заявника - адвокат Цуркан Віктор Іванович (адреса: м. Охтирка, вул. Незалежності, 21 Сумська область, 42703), заінтересована особа - відповідач боржник в межах виконавчого провадження ОСОБА_2 (адреса: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), заінтересована особа - орган примусового виконання Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Снайпера, 3, м. Охтирка Охтирський район Сумська область, 42704), про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст.ст. 173, 432 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Цуркана В.І. звернулась до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно дост.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогамст.432 ЦПК України.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання ( ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Керуючисьст.432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву позивача стягувача в межах виконавчого провадження ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Цуркан Віктор Іванович, заінтересована особа - відповідач боржник в межах виконавчого провадження ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган примусового виконання Охтирський відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні 27 лютого 2025 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Про розгляд заяви повідомити учасників виконавчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва