Рішення № 12531445, 15.11.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
15.11.2010
Номер справи
2-7575-2010
Номер документу
12531445
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-7575-2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2010 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

25.08.2010 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулось ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 411Б(А)/08-8 від 01 квітня 2008 р. позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн., зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення по 16.07.2011 року.

Відповідач всупереч умовам кредитного договору та вимогам чинного законодавства України, не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк. встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Кредитним договором передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору, загальний розмір невиконаних зобов’язань відповідача перед банком станом на 18.08.2010 року становить 5405,33 гривень та складається з: заборгованості за кредитом - 3796,35 гривень; несплачені проценти за користування кредитом – 899,82 гривень; плата за пропуск платежів – 709,16 гривень.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 5405,33 гривень та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 54,05 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у розмірі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, але надав заяву про розгляд справи у відсутність представника та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, однак про дату і час розгляду справи була належним чином оповіщена, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки з указаними даними про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до укладеного договору за номером №411Б(А)/08-8 від 01 квітня 2008 р.(а.с.4-9), відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5000 грн., зі сплатою 24 процентів річних та кінцевим терміном погашення по 16.07.2011 року.

Боржник зобов’язався сплачувати проценти та погашати кредит за графіком, встановленим п.п.3.3. кредитного договору.

У порушення вимог кредитного договору відповідач не сплатив щомісячні платежі на повернення кредиту, у строк. встановлений кредитним договором, зокрема, відповідно до графіку погашення кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3).

Кредитним договором передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором.

У зв’язку із зазначеним порушенням зобов'язань за кредитним договором від 16.07.2008р. заборгованість складає 5405,33 гривень станом на 18.08.2010 року, яка складається з: заборгованості за кредитом - 3796,35 гривень; несплачені проценти за користування кредитом – 899,82 гривень; плата за пропуск платежів – 709,16 гривень.

Добровільно умови договору відповідач не виконує.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник який порушив зобов*язання, повинен відшкодувати кредиторові нанесені їм збитки.

Стаття 625 ЦК України вказує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Незважаючи на причини не виконання умов договору, він зобов’язаний виконати їх, а саме погасити суму заборгованості по кредиту, відсоткам та пеню.

На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми боргу, процентів та пені з відповідачів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави на р/р 31212259700075, Державний бюджет м. Слов’янська, ЄДРПОУ: 34686605, МФО:834016, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі грн.120,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 54,05 грн. на р/р 31417537700075 Місцевий бюджет м. Слов’янськ, Банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО:834016, ОКПО: 34686605, код платежу: 22090100.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 623, 625, 629, 1052 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» (р/р №37396880020, Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором в сумі 5405 грн. 33 коп . (П’ять тисяч чотириста п’ять 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави на р/р 31212259700075, Державний бюджет м. Слов’янська, ЄДРПОУ: 34686605, МФО:834016, Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі грн.120,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 54,05 грн. на р/р 31417537700075 Місцевий бюджет м. Слов’янськ, Банк ГУДКУ в Донецькій області, МФО:834016, ОКПО: 34686605, код платежу: 22090100.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подане протягом десяти днів із дня одержання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 12531445 ?

Документ № 12531445 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12531445 ?

Дата ухвалення - 15.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12531445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12531445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12531445, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 12531445, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 15.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12531445 відноситься до справи № 2-7575-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-7575-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12531076
Наступний документ : 12531446