Ухвала суду № 125314206, 18.02.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/188/25 2-д/335/1/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря судового засідання Махненко А.А., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі матеріали доручення німецького суду, які надійшли від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

На виконання зазначеного доручення, судом рекомендованим відправленням було направлено судовий виклик гр. ОСОБА_1 у судове засідання, призначене 21.01.2025 року, по розгляду судового доручення, на адресу, яка зазначена як місце його проживання у дорученні, а саме: АДРЕСА_1 . Проте, гр. ОСОБА_2 до суду не з`явився.

Згідно з довідкою від 13.01.2025 року про причини повернення поштового конверту, наданої з Укрпошти, судовий виклик повернуто з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, на виконання зазначеного доручення, судом вжито заходів щодо встановлення інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 .

09.01.2025 року на запит суду від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради отримано інформацію, відповідно до якої місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 з 12.07.2013 року по теперішній час.

У зв`язкуіз встановленнямадреси місцяпроживання особи,судом рекомендованимвідправленням булонаправлено судовівиклики ОСОБА_1 усудові засідання,призначені на21.01.2025року,18.02.2025року порозгляду судовогодоручення,за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідками від 15.01.2025 року, 27.01.2025 року про причини повернення поштових конвертів, наданих з Укрпошти, судові виклики повернуті з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Судом вжито всіх передбачених Цивільно-процесуальним законодавством України заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_3 , який за вказаною у дорученні адресою та зареєстрованим місцем проживання судові виклики не отримує, у зв`язку з чим виконати доручення іноземного суду не виявилося неможливим.

Відповідно до ч. 6 ст. 500 ЦПК України, у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи вищевикладене,зважаючи навідсутність усуду об`єктивноїможливості викликатидо суду ОСОБА_3 та провестизазначені удорученні іноземногосуду процесуальнідії -вручення судовихдокументів,суд вважаєза необхідне повернутидоручення Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання, у зв`язку з неможливістю його виконання.

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 - повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.

Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду копії документів на адресу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для направлення запитуючій стороні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна