Ухвала суду № 125313506, 21.02.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6335/24

Провадження № 1-кп/953/481/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , у ході розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_2 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024226130000259 від 02.05.2024 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Севастополя, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , постійного мешкання в м. Харкові не має, раніше не судимого,

у звязку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.2

ст. 194КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до інформації, одержаної судом, станом на зараз ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для подальшої доставки до Дніпровської Філії «Спеціальний закладз наданняпсихіатричної допомоги»Державної установи«Інститут судовоїпсихіатрії Міністерстваохорони здоров`яУкраїни» на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від12вересня 2024року.

Кримінальне провадження про застосування щодо ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру призначено до судового розгляду на 21 лютого 2025року о 10год. 00хв.

У частині1 ст.336КПКУкраїни законодавець передбачає можливість здійснення дистанційного судового провадження під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, зокрема, у випадках неможливості безпосередньої участі учасника процесу у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, для забезпечення оперативності судового провадження, а також за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми, перелік яких не є вичерпним.

Суд згідно з частиною2 зазначеної вище статті ухвалює рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. За змістом цієї норми процесуального права в умовах воєнного стану суд вправі прийняти рішення про дистанційну участь у судовому засіданні обвинуваченого незалежно від його згоди.

З огляду на зазначене, оскільки суд застосував щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у виді поміщення до спеціалізованого закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, безпосередня участь ОСОБА_3 у судовому засіданні неможлива за станом психічного здоров`я, з метою забезпечення оперативності кримінального провадження, що здійснюється в умовах воєнного стану, суд вважає за необхідне провести судове засідання за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Доручити ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4" забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21лютого 2025рокуо 10год.00хв., за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1