Ухвала суду № 125313407, 21.02.2025, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100,смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави,26,тел.2-10-45,E-mail:inbox@na.kr.court.gov.ua

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21.02.25

1-кс/394/2/25

394/167/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання з розгляду заяви про відвід судді та заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 126 ч. 1, 172 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває заява про відвід судді та заява про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 126 ч. 1, 172 ч. 1 КК України.

20.02.2025 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання захисника, адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції за її участі.

Дослідивши клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до пунктів 1 та 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням змісту та форми кримінального провадження, з суворим дотриманням загальних засад кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника та проведення судового засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 336, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви про відвід судді та заяви про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 126 ч. 1, 172 ч. 1 КК України, яке відбудеться о 10.00 год. 05.03.2025 року, провести в режимі відео конференції за участю захисника,адвоката ОСОБА_3 - за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку.

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя: