Ухвала суду № 125313278, 20.02.2025, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/1453/24

Провадження № 2/342/174/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка клопотання представника позивача Зоряни Панас про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду перебуває справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії.

Судове засідання по справі призначено на 10 год. 30 хв. 11 березня 2025 року.

До суду від представника позивача З.Панас поступило клопотання, в якому просить надати уповноваженому представнику Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області (Іванів О.В.) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 3 даної статті визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки, представником позивача подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, судове засідання по справі призначено на 11.03.2025, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, беручи до уваги, що на всій території України введений воєнний стан, вважаю за необхідне судове засідання призначене по справі на 11.03.2025 провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача Зоряни Панас про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначене судове засідання на 10:30 год. 11 березня 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з уповноваженим представником позивача Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області (Іванів О.В.) за допомогою онлайн сервісу зв`язку EasyСon.

Представнику позивача Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області необхідно до початку розгляду справи надати суду відповідний документ/документи на підтвердження своїх повноважень для здійснення розгляду справи в загальному позовному провадженні.

Попередити представника позивача що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.