Ухвала суду № 12531213, 30.11.2010, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

УХВАЛА Справа № 2-9207/10

30 листопада 2010 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі судді Литвиненка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги, як особі, що має статус «Дитини війни», –

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом у порядку цивільного судочинства, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, у якому прохала визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати його нарахувати та виплатити їй щомісячну соціальну допомогу, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про соціальний статус дітей війни».

У судове засідання позивач не з’явилася, звернулася до суду із письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала. Представник відповідача також до суду не з’явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

Суд вважає, що справа не підлягає розгляду по суті внаслідок наступних обставин. Так, відповідно до п.п. 1, 3 рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року, у справі за № 19-рп/2010, визнано такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними) положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, та положення п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI, згідно з якими розгляд спорів, пов’язаних із соціальними виплатами, здійснюється в порядку цивільного судочинства.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VI та положення п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, які визнані неконституційними, втрачають чинність зо дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.

З цих підстав, починаючи з 09 вересня 2010 року, цивільні справи за позовами про зобов’язання нарахувати та сплатити державну соціальну допомогу особам, що мають статус «Дитини війни», не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому провадження у зазначеній справі підлягає закриттю на підставі вимог п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, згідно з якою, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 та п. 4 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, при закритті провадження по справі позивачеві повертаються судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 205, 210, 293 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Октябрського району м. Полтави про визнання дій протиправними, зобов’язання здійснити нарахування та виплату державної соціальної допомоги як особі, що має статус «Дитини війни» - закрити.

Роз’яснити позивачу її право на звернення до місцевого загального суду, як адміністративного суду, із адміністративним позовом про стягнення недоотриманої грошової допомоги, як особою, що має соціальний статус «Дитини війни».

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 8 гривень 50 копійок, який сплачено нею по квитанції № 387/401 від 15 липня 2010 року через ВАТ «Державний ощадний банк України», на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804; судовий збір у сумі 42 гривні 50 копійок, який сплачено нею по квитанції № 292/329 від 07 серпня 2010 року через ВАТ «Державний ощадний банк України», на рахунок 31416537700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінали цих квитанцій для забезпечення отримання грошових коштів.

Повернути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 гривень, сплачені нею згідно з квитанцією № 388/403 від 15 липня 2010 року через ВАТ «Державний ощадний банк України», на рахунок 31211259700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 83 гривні, сплачені нею згідно з квитанцією № 291/327 від 07 серпня 2010 року через ВАТ «Державний ощадний банк України», на рахунок 31211259700002 у банку ГУДК України у Полтавській області, МФО 831019, код 34698804 та оригінали цих квитанцій для забезпечення отримання грошових коштів.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів зо дня отримання її копії, через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом п’яти зо дня отримання її копії, якщо не буде оскаржена у апеляційному порядку.

Суддя І.Ю. Литвиненко