Ухвала суду № 125306054, 19.02.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2025 рокусправа № 380/2950/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірила матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю « Термінал» до Закарпатської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України, Міністерства фінансів України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язати здійснити дії,

у с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю « Термінал» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Закарпатської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України, Міністерства фінансів України, з вимогами:

- Визнати протиправною бездіяльність Закарпатської митниці Держмитслужби (код внутрішнього підрозділу 43985560), Державної митної служби України (код ЄДРПОУ - 43115923), Міністерства фінансів України (код ЄДРПОУ 00013480) в частині не поновлення порушених прав ТОВ «Термінал», які встановлені у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 та постановою Верховного Суду від 20.10.2020 у справі №826/3694/16, а саме в частині не відновлення функціонування митного посту «Тячів» та невідновлення функціонування місця доставки (прибуття) митних вантажів на території ТОВ «Термінал» (код ЄДРПОУ: 31538866) за адресою: Закарпатська обл., Тячівський р-н., м. Тячів, вул. Пролетарська (Залічнична), 2.

-Зобов`язати Закарпатську митницю Держмитслужби (код внутрішнього підрозділу 43985560), Державну митну службу України (код ЄДРПОУ - 43115923), Міністерства фінансів України (код ЄДРПОУ 00013480) відновити становище ТОВ «Термінал» (код ЄДРПОУ: 31538866), яке існувало до порушень, що встановлені у постанові Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.09.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.11.2016 та постановою Верховного Суду від 20.10.2020 у справі №826/3694/16, шляхом вчинення у межах своєї компетенції дій у вигляді вжиття комплексу заходів, що передбачені чинним законодавством, спрямованих на:

-відновлення функціонування митного посту «Тячів» з визначенням цьому структурному підрозділу відповідного коду згідно вимог чинного законодавства в чинному Класифікаторі Державної митної служби України, її територіальних органів та їх структурних підрозділів;

-відновлення функціонування місця доставки (прибуття) митних вантажів на території ТОВ «Термінал» (код ЄДРПОУ: 31538866) за адресою: Закарпатська обл., Тячівський р-н., м. Тячів, вул. Пролетарська (Залічнична), 2, з присвоєнням цій території відповідного коду (можливість використання цих місць доставки усіма суб`єктами зовнішньоекономічної діяльності без обмежень, вид транспорту місця доставки - автомобільний) та внесення включення цього коду до чинного Переліку місць доставки у відповідності до вимог кодування, які встановлені чинним законодавством.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Положеннями ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України визначено форму та зміст позовної заяви, а також документи, що додаються до такої.

За змістом ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 20254 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 встановлено у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову юридичною особою ставка судового збору позовних вимог немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Водночас частиною 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Так, за змістом прохальної частини позовної заяви позивач просить відновлення функціонування митного посту «Тячів» та відновлення функціонування місця доставки (прибуття) митних вантажів на території ТОВ «Термінал». Отже позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, сума судового збору за подання даної позовної заяви становить 6056,00 грн.

Отже, позивачу потрібно надати докази доплати судового збору в сумі 6056,00 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір.

Такими реквізитами є: одержувач ГУК Львiв/Залізничний р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998 ; рахунок отримувача: UA128999980313101206084013951; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу:*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

п о с т а н о в и л а :

позовну заяву залишити без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків шляхом подання до Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 79018) в десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову в сумі 6056,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяГрень Наталія Михайлівна