Рішення № 125302252, 19.02.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 452/3946/24

Провадження № 2/455/182/2025

РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін цивільну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»»,

до ОСОБА_1 ,

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ЗМІСТ ТА ОБГРУНТУВАННЯ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

Позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»» (далі за текстом Позивач), звернувся до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_1 (далі за текстом Відповідач) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 12435,26 грн.

В обґрунтування позову Позивач вказує, що 02.04.2023 року відбулась дорожньо-транспортна пригода (далі за текстом - ДТП) за участю транспортного засобу марки «HONDA CR-V» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував Відповідач та транспортного засобу марки «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За фактом ДТП між Відповідачем та водієм транспортного засобу марки «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), згідно з яким, винуватцем ДТП є водій транспортного засобу марки «HONDA CR-V» державний номерний знак НОМЕР_1 Відповідач, ОСОБА_1 , який під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 .

На момент ДТП, майнові інтереси власника автомобіля «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 були застраховані у Позивача - ПАТ СК «АРКС», за договором добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) «Прямий захист» Оферта №14156а2 від 07.04.2022.

Власник пошкодженого автомобіля «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 звернувся до Позивача із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу, Позивач здійснив виплату страхового відшкодування, згідно платіжного доручення №988619 від 26.07.2023 року у розмірі 33691,11 грн.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «HONDA CR-V» державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС»» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР210992284, у зв`язку з чим АТ «СК «ТАС»» здійснило Позивачу виплату страхового відшкодування в розмірі 21255,85 грн, згідно платіжної інструкції №363159 від 14.09.2023 року (страхове відшкодування з урахуванням зносу автомобіля марки «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 ).

За наведених обставин, Позивач просить суд стягнути з Відповідача суму виплати страхового відшкодування у розмірі 12435,26 грн. (33691,11 21255,85 = 12435,26).

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ ВІДПОВІДАЧА

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на те, що його цивільно-правова відповідальність на момент ДТП була застрахована в АТ «СГ «ТАС»» згідно з полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому, покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності у зв`язку з чим, Відповідач просив відмовити у позові повністю.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Судом встановлено, що 02.04.2023 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «HONDA CR-V» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував Відповідач та транспортного засобу марки «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За фактом ДТП між Відповідачем та водієм транспортного засобу марки «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 було складено повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (європротокол), згідно з яким, винуватцем ДТП є водій транспортного засобу марки «HONDA CR-V» державний номерний знак НОМЕР_1 Відповідач, який під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 (а.с.4).

На момент ДТП, майнові інтереси власника автомобіля «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 були застраховані у Позивача - ПАТ СК «АРКС», за договором добровільного страхування наземного транспорту (приєднання) «Прямий захист» Оферта №14156а2 від 07.04.2022 (а.с. 5).

Власник пошкодженого автомобіля «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 03.04.2023 звернувся до Позивача із заявою про подію та на виплату за договором добровільного страхування наземного транспортного засобу (а.с. 11).

Позивачем з урахуванням акту огляду транспортного засобу (а.с. 14) ремонтної калькуляції №1.003.23.0 від 21.07.2023 з відомостями про вартість відновлювального ремонту у розмірі 33691,11 грн (а.с. 15-17), страхового акту №ARX 3752727 від 25.07.2023 (а.с. 18) та розрахунку страхового відшкодування у розмірі 33691,11 (а.с. 19) - згідно платіжного доручення №988619 від 26.07.2023, було здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 33691,11 грн (а.с. 20).

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «HONDA CR-V» державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС»» згідно діючого на момент ДТП полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР210992284, за умовами якого, ліміт страхового відшкодування за шкоду майну становить 160 000,00, фразшиза - 0 (а.с. 21).

АТ «СК «ТАС»» згідно платіжної інструкції №363159 від 14.09.2023 здійснило на адресу Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 21255,85 грн (а.с. 22).

ЗАКОНОДАВСТВО ТА СУДОВА ПРАКТИКА

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі (пункт 4 частини 2 статті 11 ЦК України).

Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) (частина 1 та пункт 1 частини 2 статті 22 ЦК України).

Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини (частина 1 статті 1166 ЦК України).

Договір страхування укладається відповідно до цього Кодексу, Закону України "Про страхування", інших законодавчих актів. Предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. Об`єктом страхування може бути, зокрема, відповідальність за заподіяну шкоду особі або її майну (частина 1 статті 979, частина 1 статті 980 ЦК України).

Страхування - правовідносини щодо захисту страхових інтересів фізичних та юридичних осіб (страховий захист) при страхуванні ризиків, пов`язаних з життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням, з володінням, користуванням і розпорядженням майном, з відшкодуванням страхувальником заподіяної ним шкоди особі або її майну, а також шкоди, заподіяної юридичній особі, у разі настання страхових випадків, визначених договором страхування, за рахунок коштів фондів, що формуються шляхом сплати страхувальниками страхових премій (платежів, внесків), доходів від розміщення коштів таких фондів та інших доходів страховика, отриманих згідно із законодавством (пункт 69 частини 1 Закону України "Про страхування").

Законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування). До відносин, що випливають із обов`язкового страхування, застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства (стаття 999 ЦК України).

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, регулюються Законом України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" №1961-IV в редакції чинній до 21.05.2024, з урахуванням фактичних обставин цієї справи (далі за текстом - Закон №1961-IV ).

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок ДТП та захисту майнових інтересів страхувальників (Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів").

У разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи (пункт 22.1 статті 22 Закону № 1961-IV).

Джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (частини 1 та 2 статті 1187 ЦК України).

Особа, яка застрахувала свою відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (відшкодуванням) (стаття 1194 ЦК України).

До страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки (частина 1 статті 993 ЦК України).

Системний аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що відшкодування шкоди особою, яка її завдала, можливе за умови, що згідно із Законом №1961-IV у страховика (страховика) не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування, чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. В останньому випадку обсяг відповідальності страхувальника обмежений різницею між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування. Покладання обов`язку з відшкодування шкоди в межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (постанова Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року у справі №147/66/17).

МОТИВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

З представленої Позивачем ремонтної калькуляції вбачається, що загальний розмір витрат відновлювального ремонту автомобілю «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 становить 33961,11 грн.

Як було встановлено судом, на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу марки «HONDA CR-V» державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС»» згідно діючого на момент ДТП полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ЕР210992284, за умовами якого, ліміт страхового відшкодування за шкоду майну становить 160 000,00, фразшиза - 0.

При цьому, АТ «СК «ТАС» здійснило на адресу Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 21 255,85 грн.

Суд звертає увагу на те, що Повивачем в позовній заяві не викладені обставини стосовно різниці у сумі 12 435,26 грн (заявлених позовних вимог) між здійсненою Позивачу АТ «СГ «ТАС» сумою страхового відшкодування у розмірі 21255,85 грн. та виплаченого Позивачем страхового відшкодування власнику автомобілю «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 у розмірі 33961,11 грн.

В відповіді на відзив Позивач вказував, що при розрахунку страхового відшкодування АТ «СГ «ТАС» застосовано коефіцієнт фізичного зносу, оскільки такий автомобіль перебував в експлуатації більше 9 років, в той же час, Позивачем не представлено суду відповідного розрахунку страхового відшкодування із застосуванням коефіцієнту фізичного зносу автомобілю «Citroen C4» державний номерний знак НОМЕР_2 , на підставі якого АТ «СГ «ТАС» здійснило виплату саме у розмірі 21255,85 грн.

ВИСНОВКИ СУДУ

Позивачем не виконано процесуального обов`язку щодо доведення обставин, якими він обґрунтовує позовні вимоги. У цьому випадку, ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням процесуальних дій, зокрема, щодо подання доказів, несе Позивач. Обставини, передбачені ЦПК України, за яких суд може з власної ініціативи збирати докази - у даній справі відсутні.

За викладеного, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (частина 1 статі 133 ЦПК України).

Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (частини 1 та 2 статі 141 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на відмову в позові, судові витрати щодо сплати судового збору залишаються за Позивачем.

РІШЕННЯ СУДУ

Керуючись статтями 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Інформація про учасників справи

Позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС»», код ЄДРПОУ 20474912, м. Київ, вул. Іллінська, будинок №8 / IBAN НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду - 19.02.2025.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Титов А.О.