Ухвала суду № 125300417, 10.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.02.2025
Номер справи
757/2619/25-к
Номер документу
125300417
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2619/25-к

пр. 1-кс-4260/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

22.01.2025 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 62024100110000174 від 27.08.2024.

Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направила заяву про розгляд клопотання без її участі та задоволення клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов наступного висновку.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62024100110000174 від 27.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Слідчий зазначає, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2023 наказом за № 544-к ДСГП «Ліси України» ОСОБА_7 призначено на посаду директора Департаменту ІТ технологій ДСГП «Ліси України».

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше серпня 2023 року, точний час органом досудового розслідування не встановлено, у директора виконавчого ДСГП «Ліси України» ОСОБА_5 , директора Департаменту ІТ технологій ДСГП «Ліси України» ОСОБА_7 та директора Департаменту з закупівель ДСГП «Ліси України» ОСОБА_6 виник спільний злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна яке перебувало в їх віданні шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Реалізовуючи свій спільний протиправний умисел, направлений на розтрату чужого майна, ОСОБА_7 користуючись своїми службовими повноваженнями, закріпленими в «Положенні про Департамент ІТ технологій» ДСГП «Ліси України усвідомлюючи, що саме він несе відповідальність за визначення очікуваної вартості предмета закупівлі під час проведення публічних закупівель в умовах воєнного стану, забезпечення фінансово-економічних розрахунків ресурсів, необхідних для формування та реалізації заходів у сфері цифровізації та інновацій ДСГП «Ліси України», знаходячись в приміщенні службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 6, склав та особисто підписав за допомогою персонального КЕП службову записку від 31.08.2023 № 299/11.2-СЗ про необхідність у здійсненні закупівлі 2500 мобільних телефонів із очікуваною вартістю 18 915 825 грн із технічними характеристиками про кількісні та якісні характеристики мобільних телефонів.

При цьому, під час визначення очікуваної вартості предмета закупівлі, ОСОБА_7 , діючи умисно, всупереч положень п. п. 4 п. 11 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 41 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 № 710, п. п. 3 п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 169 від 28.02.2022, усвідомлюючи протиправність своїх дій, без направлення запитів цінових пропозицій виробникам, офіційним представникам, дилерам, постачальникам конкретного товару, використав скріншоти електронних сторінок Інтернет-магазинів «РОЗЕТКА», КОМФІ», «СТАЙЛУС», ціни яких на предмет закупівлі були найвищими на ринку на момент формування службової записки.

Вказаними умисними діями, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , з метою реалізації свого спільного з ОСОБА_5 злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке перебувало у їх віданні, усвідомлюючи протиправність своїх дій, фактично змінили предмет закупівлі та, всупереч положень ст. ст. 4, 22 Закону України «Про публічні закупівлі», встановили пом?якшені вимоги до предмета закупівлі та опублікували тендерну документацію у новій редакції, фактично розроблену під конкретного постачальника.

21.09.2023 в електронній системі «Prozorro» відбулось розкриття пропозицій по закупівлю мобільних телефонів (ДК 021:2015: 32250000-0 мобільні телефони) номер оголошення про проведення процедури закупівлі: UA-2023-09-06-014399-a, оголошеній ДСГП «Ліси України» єдиним учасником якої було ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» із ціновою пропозицією в 17 227 500 гривень, що значно перевищувала ринкову вартість товару.

За результатами відкриття цінових пропозицій, ОСОБА_6 , діючи умисно на виконання спільного з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 злочинного умислу, з метою розтрати чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх дій, використовуючи надані ним службові повноваження, знаходячись в приміщенні службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 6, особисто склав та підписав за допомогою персонального КЕП службову записку №469/9.3-СЗ від 21.09.2023 про скерування до Департаменту ІТ технологій тендерної пропозиції єдиного учасника ТОВ «ГРАФІКАПРОМ», для аналізу та підготовки висновку, щодо відповідності, запропонованого учасником, товару технічним та іншим вимогам замовника (ДСГП «Ліси України»).

При цьому, у вказаній службовій записці, ОСОБА_6 дійшов висновку, що тендерна пропозиціє єдиного учасника у проведеній закупівлі із запропонованою ціною 17 227 500, 00 грн є найбільш економічно вигідною.

22.09.2023 завідувач сектору ІТ забезпечення та кібербезпеки Департаменту ІТ технологій ОСОБА_8 , діючи за вказівкою директора Департаменту ІТ технологій ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про злочинні наміри останнього, особисто склав та підписав за допомогою КЕП службову записку від 21.09.2023 №469/9.3-СЗ, адресовану до Департаменту з закупівель ДСГП «Ліси України» про відповідність технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, зазначеного в тендерній пропозиції єдиного учасника ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» тендерній документації.

25.09.2023 директор Департаменту з закупівель ДСГП «Ліси України» ОСОБА_6 користуючись своїми службовими повноваженнями, передбаченими Законом України «Про публічні закупівлі», «Положенням про Департамент з закупівель ДСГП «Ліси України» усвідомлюючи, що саме він забезпечує реалізацію чинного законодавства з публічних закупівель товарів, робіт і послуг у сфері лісового господарства, та відповідно до «Положення про уповноважену особу» має право вимагати та отримувати від службових осіб і структурних підрозділів замовника інформацію та документи, необхідні для виконання завдань (функцій), пов`язаних з організацією та проведенням процедур закупівель, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на розтрату чужого майна, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 знаходячись в приміщенні службового кабінету за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 6 особисто склав та підписав протокол рішення уповноваженої особи про оголошення переможцем процедури закупівлі за ДК 021:2015: 32250000-0: мобільних телефонів ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» із ціновою пропозицією - 17 227 500 грн № 890.

При цьому, при складанні службової записки №469/9.3-СЗ від 21.09.2023, та протоколу рішення уповноваженої особи про оголошення переможцем процедури закупівлі за ДК 021:2015: 32250000-0: мобільних телефонів № 890, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , всупереч положень ст. 4 Закону України «Про публічні закупівлі», свідомо проігноровано той факт, що офіційним постачальником мобільних телефонів Sigma mobile X-treme PQ18 MAX Black на території України є ТОВ «ДЕЙНА», яке мало можливість поставити необхідну кількість мобільних телефонів за значно нижчими цінами.

Після цього, 03.10.2023 виконавчий директор ДСГП «Ліси України» ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в порушення покладених на нього, як директора виконавчого ДСГП «Ліси України» обов`язків, зокрема, контроля за проведенням процедур закупівель товарів, робіт (послуг), ефективним управлінням активами підприємства, усвідомлюючи протиправність своїх дій, а саме те, що, що процедуру закупівлі проведено із порушеннями вимог чинного законодавства, уклав договір із ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» (код ЄДРПОУ 43002514) за № 03-1/10.2023-з від 03.10.2023 на постачання 2500 мобільних телефонів Sigma mobile X-treme PQ18 MAX Black на загальну суму 17 227 500 гривень.

Надалі, на виконання умов договору № 03-1/10.2023-з від 03.10.2023, 20.10.2023 ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» відповідно до видаткових накладних №105 від 12.10.2023, та №110 від 20.10.2023 поставило до ДСГП «Ліси України» 2500 мобільних телефонів Sigma mobile X-treme PQ18 MAX Black на загальну вартість 17 227 500 грн, в свою чергу ДСГП «Ліси України» двома платежами перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ «ГРАФІКАПРОМ» НОМЕР_1 грошові кошти в розмірі 17 227 500 гривень.

Тобто, зазначеними спільними умисними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , вчиненими групою осіб, за попередньою змовою, вжито всіх заходів, необхідних для реалізації злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в умовах воєнного стану, у особливо великих розмірах, а саме завищення предмета закупівлі на суму 2 692 500 грн, результатом чого стало перерахування грошових коштів за договором № 03-1/10.2023-з від 03.10.2023, за 2500 мобільних телефонів Sigma mobile X-treme PQ18 MAX Black із ціною вище ринкової, ніж була наявна у інших постачальників, у період проведення закупівлі.

Згідно з висновком експерта № С543/544/24-23 від 18.11.2024, розмір спричинених збитків ДСГП «Ліси України» за оплату вартості закупівлі 2500 мобільних телефонів Sigma mobile X-treme PQ18 MAX Black за умовами договору № 03-1/10.2023-з у постачальника ТОВ «ГРАФІКАПРОМ», складає 2 692 500 грн, що відповідно до п. 4 Примітки до ст. 185 КК України, є особливо великим розміром.

17.01.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України,

20.01.2025 в період часу з 10:29 по 17:20 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 14.01.2025 у справі 757/527/25-к в приміщеннях ДСГП «Ліси України» за адресою: м. Київ вул. Болсуноська 6 проведено обшук в результаті якого вилучено:

- мобільний телефон Apple Iphone 16 Pro imei НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6

- мобільний телефон Samsung Note 10 Lite imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 , із сім картками НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон Apple Iphone 14 Pro imei НОМЕР_8 із сім карткою НОМЕР_9 що належить ОСОБА_5

- мобільний телефон Apple Iphone, заблокований, не можливо зафіксувати ідентифікуючі ознаки, що знаходився в кабінеті ОСОБА_10 ;

- добровільно надані документи детальний перелік яких вказаних у додатку до протоколу обшуку.

20.01.2024 під час проведення огляду вказаних мобільних терміналів зафіксовано наявність переписки у мобільних додатках що стосується матеріалів кримінального провадження, вказані мобільні телефони та документи визнані речовими доказами у постоновою слідчого від 20.01.2025 у кримінальному провадженні.

Так, статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Підставами для накладення арешту, відповідно до вимог КПК, слідчий суддя вважає: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, що арешт може бути накладено у встановленому Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, зокрема, кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Окрім цього, суд накладає арешт на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя на підставі наданих доказів вважає, що перелічене майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України, зокрема, що у даному випадку майно, визнане речовими доказами, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій,

Таким чином, за встановлених обставин арешт зазначеного майна відповідатиме меті кримінального провадження та виконуватиме завдання такого заходу забезпечення, як арешт майна, що, зокрема, полягає у збереженні речових доказів та відшкодуванні шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, оскільки у кримінальному провадженні заявлено цивільний позов.

У цьому випадку, застосування арешту майна полягає у забороні для осіб, у володінні яких воно знаходиться, відчужувати, користуватись та видозмінювати зазначене майно.

Крім цього, вирішуючи питання щодо законності і обґрунтованості арешту майна враховує і сталу судову практику ЄСПЛ щодо «відповідності втручання в право володіння майном принципу правомірного втручання, сумісного з гарантіями ст. 1 Першого протоколу до Конвенції», згідно якої підлягають оцінці три головні критерії, а саме: а) чи є втручання законним; б) чи переслідує воно «суспільний інтерес»; в) чи є такий захід (втручання в право на мирне володіння майном) пропорційним визначеним цілям.

Таким чином, втручання держави у право володіння майном у вказаному конкретному випадку є законним і обґрунтованим та виправданим, так як воно здійснено відповідно до вимог КПК України та з метою задоволення «суспільного інтересу» та за наявності об`єктивної необхідності в цьому у формі публічного, загального інтересу, який включає інтерес держави, громади, а також здійснено з дотриманням принципу «пропорційності» - «справедливої рівноваги (балансу)» між інтересами держави (суспільства, громади), пов`язаними з втручанням, та інтересами особи, яка так чи інакше страждає від втручання, який передбачає наявність розумного співвідношення (обґрунтованої пропорційності) між метою, що передбачається для досягнення, та засобами, які використовуються. При цьому застосовані обмеження стосовно вказаного вище майна не є надмірними або ж такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.

Таким чином, судом встановлені підстави для накладення арешту на майно, зокрема, і з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки на даній стадії кримінального провадження для встановлення всіх обставин у справі виправдано втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку з метою забезпечення збереження вказаного майна як речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна є співрозмірним завданням кримінального провадження та сприятиме меті кримінального провадження, а не накладення може призвести до незворотніх наслідків.

Слідчий суддя у даній ухвалі повністю не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 131, 132, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти в рамках кримінального провадження за № 62024100110000174 від 27.08.2024 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, арешт на вилучені під час проведення обшуку за адресою: за адресою: м. Київ вул. Болсуноська 6 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_9 від 14.01.2025 у справі 757/527/25-к:

- мобільний телефон Apple Iphone 16 Pro imei НОМЕР_2 із сім карткою НОМЕР_3 (пароль НОМЕР_10 ) що належить ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон Samsung Note 10 Lite imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 (пароль НОМЕР_11 ) із сім карткою НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон Apple Iphone 14 Pro imei НОМЕР_8 із сім карткою НОМЕР_9 (пароль НОМЕР_12 ) що належить ОСОБА_5 ;

мобільний телефон Apple Iphone, заблокований, не можливо зафіксувати ідентифікуючі ознаки, що знаходився в кабінеті ОСОБА_10 ;

- акт приймання - передачі товарів № 20231035/ГП0000332 на 1 арк.;

- копія службова записка № 469/9.3-СЗ від 21.09.2023 із додатком на 5 аркушах;

- копія службова записка № 478/11.2-СЗ від 22.09.2023 на 3 аркушах;

- Копія замовлення від 04.10.2023 року на 1 арк.;

- Копія замовлення від 10.10.2023на 1 арк.;

- копія платіжна інструкція № К_11134 від 12.10.2023 на 3 арк.;

- копія платіжна інструкція № К_11671 від 20.10.2023 на 3 арк.;

- копії статутів ДП «Ліси України» від 26.10.2022 № 804 від 16.01.2023 на 16арк. № 131 від 28.06.2023 на 19 арк.; № 415 від 03.10.2023 на 20арк, № 511 від 03.10.2023 на 22арк.;

- копія положення по Департамент ІТ технологій від 01.03.2023 на 6 арк.;

- копія положення про відділ закупівель Департаменту з закупівель від 18.01.2023 на 5 арк.;

- копія положення про Департамент з закупівель від 07.04.2023 на 6 арк.;

- копія положення про проведення закупівель від 02.11.2023 на 13арк.;

- копії наказів про розподіл обов`язків від 14.12.2023 № 2018 з розподілом на 3арк.;

- копія розподілу обов`язків від 05.05.2023 на 3арк.;

- копія відповіді ДП «Ліси України» від 06.09.2024 № 6060/11.2-2024 із додатками на 2 арк.;

- копія відповіді ДП «Ліси України» від 20.12.2024 № 9339/2-2024 із додатками на 2арк.;

- копія службової записки № 299/11.2.СЗ від 31.08.2023 з додатками на 4 аркушах.;

- копія службової записки № 417/11.2-СЗ від 13.09.2023 з додатком на 2 аркушах;

- копія службової записки № 469/9.3-СЗ від 21.09.2023 з додатками на 2 аркушах;

- копія службової записки № 478/11.2-СЗ від 22.09.2023 на 3 арк.

- довідка від 20.01.2025 №8

- довідка про використання коштів підприємства у проведених закупівлях від 20.01.2025;

- копії особових справ працівників ДСГП «Ліси України» , а саме Директора виконавчого ОСОБА_5 на 43арк; Операційного директора ОСОБА_11 на 82арк; Директора Департаменту лісового господарства ОСОБА_12 на 37арк.; Директора Департаменту лісових ресурсів ОСОБА_13 на 40 арк.; Директора Департаменту з персоналу ОСОБА_14 на 40 арк;; Директора Департаменту з закупівель ОСОБА_6 на 37арк; Директора Департаменту ІТ технологій, начальника відділу діджиталізації Департаменту розвитку та ІТ ОСОБА_7 на 42 арк.; Директора Департаменту розвитку та ІТ ОСОБА_15 на 33 арк.; Директора Департаменту з правових питань ОСОБА_16 на 24 арк.; Директора Департаменту фінансів ОСОБА_17 на 32арк.; Директора Департаменту безпеки ОСОБА_18 на 34 арк.;

- копія контракту з керівником ДП «Ліси України» від 28.11.2022р. ( ОСОБА_5 ). на 12 арк.

- копія постанови КМУ № 859 від 19.05.1999року на 5 арк;

- копія Положення про Департамент лісового господарства

- копія Положення про Департамент лісових ресурсів

- копія Положення про Департамент з персоналу ;

- копія Положення про Департамент з правових питань ;

- копія Положення про Департамент ІТ технологій;

- копія Положення про Департамент розвиту та інвестицій

- копія Положення про Департамент безпеки;

- копія Положення про Департамент фінансів ;

- копія Положення про відділ бухгалтерського обліку та фінансової звітності апарату Департаменту фінансів

- копія Положення про відділ обліку та звітності з податків і зборів Департаменту фінансів;

- копія Положення про відділ консолідованої звітності ДП Департаменту фінансів.;

- копія Положення про відділ МСФЗ Департаменту фінансів.;

- копія Положення про Департамент з закупівель;

- копія Положення про відділ закупівель Департаменту з закупівель.;

- копія Посадової інструкція головного бухгалтера Департаменту фінансів;

копія платіжних документів про перерахування заробітної плати та надбавок на ОСОБА_5 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_15 ОСОБА_16 ОСОБА_17 ОСОБА_18 із наступник переліком документів:

- розрахункові листи по заробітній платі Директора виконавчого ОСОБА_5 за 2023-2024 рр 8арк.

- розрахункові листи по заробітній платі ОСОБА_11 за 2023-2024 роки 8арк.

- розрахункові листи по заробітній платі Директора департаменту лісових ресурсів ОСОБА_12 за 2023-2024 рр 7арк.

- розрахункові листи по заробітній платі Директора департаменту лісового господарства ОСОБА_13 за 2023-2024 рр 6арк.

- розрахункові листи по заробітній платі Директора департаменту з персоналу ОСОБА_14 за 2023-2024 рр 8прк.

- розрахункові листи по заробітній платі Директора департаменту з закупівель ОСОБА_6 за 2023-2024 рр 49арк.

- розрахункові листи по заробітній платі Директора департаменту ІТ технологій ОСОБА_7 за 2023-2024 рр 7арк.

- розрахункові листи по заробітній платі Директора департаменту розвитку та інвестицій ОСОБА_15 за 2023-2024 рр 7арк.

- розрахункові листи по заробітній платі Директора департаменту ОСОБА_16 за 2023-2024 рр 7 арк.

- розрахункові листи по заробітній платі Директора департаменту фінансів ОСОБА_17 за 2023-2024 рр 8 арк.

- розрахункові листи по заробітній платі Директора департаменту безпеки ОСОБА_18 за 2023-2024 рр 8 арк.

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора виконавчого ОСОБА_5 за 2023-2024 рр 2арк

- відомість зарахувань по заробітній платі ОСОБА_11 та Довідка про доходи (копія) за 2023-2024 рр 3арк

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора департаменту лісових ресурсів ОСОБА_12 за 2023-2024 рр 2арк

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора департаменту лісового господарства ОСОБА_13 за 2023-2024 рр 2арк

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора департаменту з персоналу ОСОБА_14 за 2023-2024 рр 1арк.

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора департаменту з закупівель ОСОБА_6 за 2023-2024 рр 2арк.

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора департаменту ІТ технологій ОСОБА_7 за 2023-2024 рр 2арк.

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора департаменту розвитку та інвестицій ОСОБА_15 за 2023-2024 рр 43арк.

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора департаменту ОСОБА_16 за 2023-2024 рр 2 арк.

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора департаменту фінансів ОСОБА_17 за 2023-2024 рр на 2 арк.

- відомість зарахувань по заробітній платі Директора департаменту безпеки ОСОБА_18 за 2023-2024 роки на 2 арк.

р- озрахункова відомість по заробітній платі працівників апарату за 2023-2024 рр (помісячно) на 2арк.

- наказ ДП «Ліси України» від 07.02.2024р. №192 «Про затвердження положень про Департамент фінансів та структурні підрозділи у його складі» за 2024 р. на 2 арк.

- положення про відділ бухгалтерського обліку та фінансової звітності апарату Департаменту фінансів Затверджене Наказом ДП «Ліси України» від 07.02.2024р. №192 «Про затвердження положень про Департамент фінансів та структурні підрозділи у його складі» 2024 р.7 арк.

- наказ ДП «Ліси України» від 30.12.2022р. №168 «Про затвердження та введення в дію Положення про облікову політику ДП «Ліси України» та Положення про облікову політику ДП «Ліси України» на 2022-2023 рр.130 арк

- наказ ДП «Ліси України» від 05.01.2024р. №35 «Про затвердження та введення в дію Положення про облікову політику ДП «Ліси України» та положення про облікову політику ДП «Ліси України» на 2024 р. 137арк.

- картка рахунку 661 за 2023-2024 рр 55 арк.

-наказ №5 від 05.01.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №13 від 01.02.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №19 від 28.02.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №30 від 14.03.2023 Про введення в дію структури та змін до штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №31 від 23.03.2023 Про введення в дію структури та змін до штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №36 від 31.03.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №36/1 від 03.04.2023 Про внесення змін до штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №40 від 05.04.2023 Про введення в дію структури та змін до штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №46 від 19.04.2023 Про введення в дію структури та змін до штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №53 від 28.04.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1154 від 31.05.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1194 від 14.06.2023 Про внесення змін до діючої структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1228 від 29.06.2023 Про введення в дію структури та змін до штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1274 від 06.07.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1373 від 28.07.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1516 від 31.08.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1533 від 07.09.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1605 від 22.09.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1630 від 29.09.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1735 від 19.10.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1809 від 01.11.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №1946 від 01.12.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №2008 від 12.12.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №2221 від 29.12.2023 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №58 від 11.01.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №138 від 30.01.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису ДП "Ліси України"

-наказ №283 від 01.03.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №399 від 19.03.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №627 від 08.04.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №673 від 10.04.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №744 від 23.04.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №791 від 01.04.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №837 від 08.05.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №883 від 14.05.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №979 від 05.06.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №1169 від 01.07.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №1279 від 30.07.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №1440 від 29.08.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №1532 від 10.09.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №1604 від 24.09.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №1711 від 04.10.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №1984 від 31.10.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №2066 від 15.11.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №2124 від 26.11.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №2149 від 03.12.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №2156 від 04.12.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №2200 від 12.12.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №2245 від 20.12.2024 Про введення в дію структури та штатного розпису апарату ДП "Ліси України"

-наказ №19-п від 31.01.2023 Про преміювання працівників за січень 2023

-наказ №20 від 28.02.2023 Про преміювання працівників за лютий 2023 р.

-наказ №45 від 06.04.2023 Про преміювання працівників за березень 2023р.

-наказ №41-ОП від 28.03.2024 Про преміювання за 2023 рік

-наказ №42-ОП від 29.03.2024 Про преміювання за 2023 рік

-наказ №3 від 16.12.2022 Про затвердження Положення про оплату праці та преміювання працівників апарату.

-наказ №35 від 31.03.2023 Про затвердження Положення про оплату праці та преміювання працівників

-наказ №9-ОП від 07.07.2023 Про затвердження Положення про преміювання ДП "Ліси України" за системою ключових показників ефективності

-наказ №1387 від 31.07.2023 Про затвердження річних ключових показників ефективності директору виконавчому, директорам департаментів та лісових офісів ДП "Ліси України" на 2023 рік

-наказ №102 від 23.01.2024 Про затвердження Положення про преміювання керівників ДП "Ліси України" за системою ключових працівників

-наказ №2 від 29.02.2024 Протокол засідання за КПЕ ДП "Ліси України"

- 30.06.2023 №1 Колективний договір між державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" та трудовим колективом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 2023-2025 рр.

-28.11.2023 №2 Зміни до колективного договору між державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" та трудовим колективом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 2023-2025 рр.

-25.04.2024 №3 Зміни до колективного договору між державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" та трудовим колективом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 2023-2025 рр.

-12.12.2024 №4 Зміни до колективного договору між державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" та трудовим колективом державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 2023-2025 рр.

-звіт про результати роботи за 2023р. (Департамент Лісового господарства ОСОБА_12 )

-звіт про результати роботи за 2023р. (Директор виконавчий ОСОБА_5 )

-звіт про результати роботи за 2023р. (Департамент з персоналу ОСОБА_14 )

-звіт про результати роботи за 2023р. (Департамент з правових питань ОСОБА_16 )

-звіт про результати роботи за 2023р. (Департамент лісових ресурсів ОСОБА_13 )

-звіт про результати роботи за 2023р. (Департамент розвитку ОСОБА_15 )

-звіт про результати роботи за 2023р. (Департамент ІТ технологій ОСОБА_7 )

-звіт про результати роботи за 2023р. (Департамент фінансів ОСОБА_17 ) 2024р.

-звіт про результати роботи за 2023р. (Департамент з закупівель ОСОБА_6 )

- карта ефективності ОСОБА_5 за 2023

- карта ефективності ОСОБА_12 за 2023

- карта ефективності ОСОБА_13 за 2023

- карта ефективності ОСОБА_14 за 2023

- карта ефективності ОСОБА_6 за 2023

- карта ефективності ОСОБА_7 за 2023

- карта ефективності ОСОБА_15 за 2023

- карта ефективності ОСОБА_16 за 2023

- карта ефективності ОСОБА_17 за 2023

- лист про преміювання працівників підприємства від 02.04.2024 за №01/36.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125300417 ?

Документ № 125300417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125300417 ?

Дата ухвалення - 10.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125300417 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125300417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 125300417, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 125300417, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 125300417 відноситься до справи № 757/2619/25-к

Це рішення відноситься до справи № 757/2619/25-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125300416
Наступний документ : 125300430