Ухвала суду № 125299836, 18.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7889/24

Провадження № 2-во/752/48/25

У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В., розглянувши в залі судових засідань в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2024 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" Змієвської Т.П., про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 .

Заява обгрунтована тим, що в зазначеному судовому рішенні не зазначено ЄДРПОУ заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, встановив наступне.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 432 ЦПК України).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого напису №2642, вчиненого 09.03.2021 приватним нотаріусом Личук Т.В., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Разом з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду допущено описку, а саме не зазначено ЄДРПОУ ТОВ "Дебт Форс" що є перешкодою для проведення зміни сторони у виконавчому провадженні.

Судом досліджено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб №501187272080 від 26 грудня 2023 року з якого вбачається, що ТОВ "Дебт Форс" має ідентифікаційни код юридичної особи: 43577608.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що оскільки в резолютивній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 .

Зазначити код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" - 43577608.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк