Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №752/930/25
Провадження №2-а/752/158/25
УХВАЛА
про відкладення розгляду
10 лютого 2025 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кокошко О.Б., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що її розгляд підлягає відкладенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
Згідно з ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до положень ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Розгляд вказаної справи призначено на 10 лютого 2025 року за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду від 21.01.2025 відповідач отримав 28.01.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа та довідкою про доставку електронного документу.
03.02.2025 від представника відповідача за допомогою модуля Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшов до суду відзив на позовну заяву.
05.02.2025 позивач за допомогою електронної пошти направила до суду відповідь на відзив.
Заперечення від відповідача до суду не надходили.
За таких обставин, з метою забезпечення правильного, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, в тому числі з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи, та надати відповідачу можливість для подання заперечень.
Керуючись ст.ст. 121, 163, 205, 241-243, 248, 256-257, 262-263, 286, 292-295, 297 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, та закриття справи про адміністративне правопорушення, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами відкласти на 12 березня 2025 року.
Запропонувати відповідачу в строк 7 днів з дня отримання вказаної ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162, 164 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до неї документів відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Б. Кокошко
Судове рішення № 125299815, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/930/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: