Ухвала суду № 125298098, 20.02.2025, Іванківський районний суд Київської області

Справа №366/288/25

Провадження 1-кп/366/152/25

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

20 лютого 2025 року с-ще Іванків

Іванківський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:судді ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовихзасідань ОСОБА_2 ,сторін таінших учасниківкримінального провадження:прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченої ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,провівши підготовчесудове засіданняза кримінальнимпровадженням № 12025111190000005 від 16.01.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дитятки, Іванківського району Київської області, українка, громадянка України, з вищою освітою, працююча у ДСП «Північна Пуща» на посаді начальника відділу збуту, заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима, обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2025 року до Іванківського районного суду Київської області надійшов від Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111190000005 від 16.01.2025 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 року, головуючим суддею обрано суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою від 03.02.2025 призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання не прибув представник потерпілого, який був повідомлений належним чином про дату, час судового засідання. Суд після з`ясування думки всіх учасників судового провадження, які не заперечували щодо проведення підготовчого судового засідання без потерпілого, вирішив за можливе провести судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні, згідно з ч. 3ст. 314 КПК України, суд має з`ясувати, чи наявні підстави для прийняття одного з рішень, передбачених пунктами 1-4 цієї частини, та в разі відсутності таких вирішити питання про призначення судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані вимоги кримінального процесуального закону та обвинувальний акт складено з дотриманням вимог ст.291 КПК України, крім того посилається на відсутність підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту, обвинувачена та захисник не заперечували щодо призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України відсутні.Кримінальне провадження підсудне Іванківському районному суду Київської області.

З`ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.

Сторона захисту заявила клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_6 .

Клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченої не надходило.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має прийняти рішення, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого орган з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`ять років позбавлення волі. Отже, у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 має бути складена досудова доповідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

У судове засідання суд вважає необхідним викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111190000005 від 16.01.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у приміщенні Іванківського районного суду Київської області на 13 год. 00 хв. 11.03.2025 року, у відкритому судовому засіданні, складом суду одноособово.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Питання про перелік свідків буде вирішено при встановленні обсягу доказів, що підлягають дослідженню.

Доручити Вишгородському районному відділу № 2 Філія Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в термін до 10.03.2025 підготувати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дитятки, Іванківського району Київської області, українка, громадянка України, з вищою освітою, працююча у ДСП «Північна Пуща» на посаді начальника відділу збуту, заміжня, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію цієї ухвали направити для виконання Вишгородському районному відділу № 2 Філія Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області вул. Ярова,23 смт Іванків Вишгородський район Київська область, 07201 kv23@probation.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7