Рішення № 12529790, 17.11.2010, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-691/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» листопада 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Кулібабі Н.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 01.11.2010 року звернулася в Христинівський районний суд з позовом до відповідача про призначення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з 9 березня 1991 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбних відносин мається двоє дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Христинівського районного суду від 22 липня 2010 року з відповідачем розірвано. Після розлучення відповідач не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В звязку з тяжким матеріальним становищем позивачка змушена звернутися в суд з позовом і просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки в розмірі 30% всіх видів його доходів до повноліття дитини.

При зверненні з позовом до суду про розірвання шлюбу позивач просив не ставити питання про стягнення аліментів на утримання дітей та про розподіл спільного нажитого майна, обіцяючи вирішити це питання мирно. Але свого слова він не дотримав. Він не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Під час проведення попереднього слухання справи позивачка ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів на утримання дитини підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Під час проведення попереднього слухання справи відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечив.

Відповідно до ч.4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення під час попереднього розгляду справи, виходячи з наступного:

ОСОБА_2 відповідач по справі, є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтва про народження дитини від 04.05.2001 року НОМЕР_1, актовий запис № 40.

Відповідач не надав суду доказів про те, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документи, які підтверджують відсутність заробітку, а навпаки позов визнав в повному обємі не заперечував проти його задоволення.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Суд при винесенні рішення враховує матеріальне становище дитини, яка проживає з позивачкою, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини справи та визначає розмір стягуваних аліментів на дитину в розмірі 30% всіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-184 СК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Христинівського

районного суду М.П. Орендарчук