Ухвала суду № 125296285, 20.02.2025, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1773/24

провадження № 2/492/430/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета спору

20 лютого 2025 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Варгаракі С.М.,

при секретарі судового засідання Деде К.В.,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визначення меж земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визначення меж земельної ділянки.

До суду від представника відповідачки адвоката Кочурова А.О. надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізичну особу-підприємця інженера-землевпорядника, інженера-геодезиста ОСОБА_3 , оскільки рішення може вплинути на її права та обов`язки.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідачка та її представник, у підготовчому судовому засідання заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Павлівської сільської ради Болградського району Одеської області у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Розглянувши заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з вимогамист. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за заявою учасників справи до закінчення підготовчого провадження у справі. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5ст. 53 ЦПК Українипро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема, з технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), остання розроблена фізичною особою-підприємцем інженером-геодезистом ОСОБА_3 , а однією із позовних вимог позивача ОСОБА_1 є визначення меж земельної ділянки, відповідно до технічної документації із землеустрою, яка розроблена фізичною особою-підприємцем інженером-геодезистом Камбур Л.В., яку представник відповідачки просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги,що рішеннясуду унаявній цивільнійсправі можевплинути направа таінтересифізичної особи-підприємця інженера-геодезиста ОСОБА_3 , яка розробляла технічну документацію, суд вважає за необхідне залучити фізичну особу-підприємця інженера-геодезиста ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у зв`язку з чим заява представника відповідачки адвоката Кочурова А.О. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі залучення до участі у справі третьої особи, яка має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст.ст.53,55,198,247,260-262ЦПК України,суд,-

постановив:

Заяву представника відповідачки адвоката Кочурова Андрія Олександровича про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити доучасті уцивільній справізапозовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Павлівської сільськоїради Болградськогорайону Одеськоїобласті провизнання недійснимдержавного актуна правовласності наземельну ділянкута визначеннямеж земельноїділянки,в якостітретьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору фізичну особу-підприємця інженера-геодезиста ОСОБА_3 .

Третій особі надати строк десять днів з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень до позову або відзиву, а також письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення сторін до початку розгляду справи по суті. Позивач, відповідачка мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Копію наявноїухвали надіслативсім учасникамсправи,а копіюпозовної заявита доданихдо неїдокументів надіслатитретій особі,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію наявної ухвали надіслати всім учасникам справи, а копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третій особі.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 березня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.