Ухвала суду № 125295383, 19.02.2025, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/200/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши в м. Суми клопотання представника позивачів адвоката Юрчук Світлани Василівни про залучення до участі у справі належну третю особу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання батьківства та зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищевказана цивільна справа.

17 січня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

17 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Юрчук С. В. про залучення до участі у справі належну третю особу Сумським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області, оскільки актовий запис про народження ОСОБА_4 №3 складений 20 квітня 2010 року виконкомом Миколаївської сільської ради Сумського району сумської області, а внесення змін до актових записів цивільного стану здійснюється виключно за місцем зберігання першого примірника відповідного актового запису.

Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явилися, від представника позивачів надійшло клопотання про розгляд підготовчого судового засідання без їх участі, клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлявся, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином, заяв чи клопотань від нього не надходило.

Відповідно дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції на Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, залучивши до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Керуючисьст. 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі № 587/200/25 (провадження №2/587/35/25) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Верховинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини, із Верховинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Верховинському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Сумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Копію вказаної ухвали суду та копію позову з додатками у справі надіслати Сумському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 146/1, код ЄДРПОУ 24006154).

Відкласти судове засідання у справі на 20 березня 2025 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей