Ухвала суду № 125294644, 19.02.2025, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/505/24

Провадження №2/471/11/25

Номер рядка звіту 67

У ХВ АЛ А

"19" лютого 2025 р. с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ще Братське цивільну справу № 471/505/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Баштанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Братський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини.

Під час судового засідання представник позивача просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Через територіальну віддаленість представника позивача до Братського районного суду Миколаївської області, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції за участі представника позивача.

Окрім того, під час розгляду справи виникла необхідність виклику відповідача у судове засідання, для дачі особистих пояснень по справі.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники (п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Під час розгляду справи виникла необхідність виклику відповідача у судове засідання, для дачі особистих пояснень по справі.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного та безпосереднього розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене на 05 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Баштанському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 05 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин за участі представника позивача ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Визнати обов`язковою явку відповідача ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 05 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гукова І. Б.