Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 152/169/25
3/152/98/25
П О С Т А Н О В А
іменем України
20 лютого 2025 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В.
за участі: ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадяники України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,
-зач.2ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинила адміністративнеправопорушення,передбаченеч.2ст.51 КУпАП, а саме: 04 листопада 2024 року стало відомо, що протягом 3-4 діб тому, ОСОБА_1 викрала з будинку в АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_2 її особистий одяг та посуд, який відповідно до висновку експерта №3374/24-21 від 16 грудня 2024 року, ринкова вартість досліджуваних об`єктів, які були ідентифіковані, станом на жовтень-листопад 2024 року складала 1120 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала.
Також вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 031827 від 21 січня 2025 року (а.с.1), копією рапорту (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3), копією витягу з ЄРДР №12024020150000294 від 21 листопада 2024 року за ч. 4 ст. 184 КК України (а.с.6), копією протоколу допиту потерпілого від 21 листопада 2024 року (а.с.7-8), копією протоколу допиту свідка від 21 листопада 2024 року (а.с.9), копією постанови від 26 грудня 2024 року ро закриття кримінального провадження №12024020150000294 за ч. 4 ст. 185 КК України (а.с.10-12).
У діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною за ч. 2 ст. 51 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 17000 (одна тисяча сімсот) гривень.
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Шаргород/21081100, Код отримувача: (код ЄДРПОУ ) 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA718999980313090106000002908, Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100.
Стягнути із ОСОБА_1 судовийзбір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.
Суддя І.В. Войнаровський
Судове рішення № 125294431, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/169/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: