Ухвала суду № 125293378, 20.02.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12012/24

н/п 2/953/942/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніКиївського районногосуду м.Харковаперебуває цивільнасправа запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.01.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Терно О.В., який діє на підставі довіреності від 18.07.2023, про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки після відкриття провадження у справі Відповідач добровільно задовольнив вимоги Позивача.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені судом своєчсно та належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши фактичні обставини справи та враховуючи клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з таких підстав.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українивизначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній цивільній справі на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, так як позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

За змістом ч. 2ст. 255 ЦПК Українипро закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 2, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставіп.4 ч.1ст.255 Цивільного процесуального кодексу Україниу зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття судом даної відмови.

Згідно ч.2ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.02.2025.

Суддя Колесник С.А.