Ухвала суду № 125293284, 20.02.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №507/922/14-ц

Провадження №6/639/19/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Рубіжний С.О.,

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтнересовані особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», ОСОБА_1 , Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданому Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №507/922/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «Еліт Фінанс» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданому Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №507/922/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши заінтнересованими особами попереднього стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт», боржника ОСОБА_1 та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином. Представником ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» подано клопотання про розгляд заяви про виправлення описки без участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішеннямЖовтневого районногосуду м.Харкова від17.07.2014у справі№ 507/922/14-ц,яке набралозаконної сили,стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість у сумі 52 685,68 (п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять гривень 68 копійок)

Стягнуто з ОСОБА_1 накористь Публічногоакціонерного товариства«Імексбанк» судовий збіру сумі526,86(п`ятсотдвадцять шістьгривень 86копійок) (том №1 а.с.61-62).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.01.2021 у справі № 507/922/14-ц замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконавчих документах та виконавчих провадженнях з виконання заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.07.2014 у справі № 507/922/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (том №1 а.с.101-102).

Ухвалою Жовтневий районний суд м. Харкова від 17.09.2021 у справі № 507/922/14-ц задоволено заяву ТОВ «ФК «Фінрайт» про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.07.2014 по цивільній справі № 507/922/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Видано дублікат виконавчого листа. Поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі (а.с.138-139).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.11.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником, про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Замінено вибулогостягувача -Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінрайт» найого правонаступника-Товариство зобмеженоювідповідальністю«Фінансова компанія«Еліт Фінанс»(ЄДРПОУ40340222)у виконавчомупровадженні зпримусового виконаннявиконавчого листау справі№ 507/922/14-цпро стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованості за кредитним договором № 999-00040122/1 від 25.02.2013 у сумі 52685 (п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн 68 коп. та судового збору у розмірі 526 (п`ятсот двадцять шість) грн 86 коп.

Видано дублікатвиконавчого листана підставірішення Жовтневогорайонного судум.Харкова від17.07.2014у справі№ 507/922/14-цпро стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00040122/1 від 25.02.2013 у сумі 52685 (п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн 68 коп. та судового збору у розмірі 526 (п`ятсот двадцять шість) грн 86 коп.

Поновлено стягувачуТовариству зобмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ЕлітФінанс» строкдля пред`явленнядо виконаннявиконавчого листа№ 507/922/14-ц про стягненняз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ІПН: НОМЕР_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00040122/1 від 25.02.2013 у сумі 52685 (п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн 68 коп. та судового збору у розмірі 526 (п`ятсот двадцять шість) грн 86 коп (том №1 а.с. 246 - 249).

За заявою представника ТОВ «Еліт Фінанс», було надіслано дублікат виконавчого листа по справі №507/922/14-ц (том №2 а.с. 12).

Разом з тим, у виконавчому листі по справі №№507/922/14-цбуло допущеноописку,а саме вполі боржникзазначено назвуЄДРПОУ таадресу стягувача,в полістягувача зазначеноПІБ,іпн таадресу боржника.

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 22.10.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (том №1 а.с. 191).

Відповідно до частин 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, зазначивши у графі: Боржник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», код ЄДРПОУ 20971504, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12-а..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа виданому Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №507/922/14-ц - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова у цивільній справі №507/922/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у графі:

Боржник: « ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .»

Стягувач: «Публічне акціонерне товариство «Імексбанк», код ЄДРПОУ 20971504, м. Одема, пр. Гагріна, 12-а.».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.02.2025.

Суддя С.О. Рубіжний