Ухвала суду № 125293178, 20.02.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1365/24

Провадження № 1-кп/615/22/25

УХВАЛА

20 лютого 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221050000132 від 13.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час судового засідання надійшло клопотання від представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування вказаного клопотання представник зазначила, що потерпілими від кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_2 потерпіла ОСОБА_8 померла. Відповідно до довідки про причину смерті від 22.01.2025 року причиною смерті ОСОБА_8 є стан після трахеотомії. Відповідно до посмертного епікризу історії хвороби № 6459 від 20.01.2025 року, у ОСОБА_9 встановлено діагноз: стеноз середньої третини трахеї III ст. ЛН ІІІ ст., стан після оперативного лікування циркулярної резекції продовженого стенозу трахеї (18.12.2024 року), кінцевої трахеотомії 27.12.2024 року, ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз СН II ст., гіпертонічна хвороба II ст., хронічний пієлонефрит; стан після перенесеної полі травми 13.04.2024 року, трахеотомії 18.04.2024 року, стан після металоостеосинтезу, порушення цілісності металічної пластини, уламковий перелом н/З діафізу стегнової кістки, зі зміщенням уламків, ознаки слабої консолідації та формування неоартрозу; лінійний перелом великого виростка стегнової кістки зі зміщенням; дненцефально-катаболічний синдром з ураженням правої гемісфери головного мозку. Оскільки відповідно до посмертного епікризу історії хвороби № 6459 від 20.01.2025 року та довідки про причину смерті від 22.01.2025 року, причина смерті ОСОБА_8 може перебувати у причинному зв?язку із травмами, отриманими в результаті ДТП 13.04.2024 року, є підстави для призначення судово-медичної експертизи, оскільки висновки експертизи можуть суттєво вплинути на правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 .

Усі учасники судового провадження підтримали заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбаченихстаттею 242цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Враховуючи нові обставини, які виникли під час судового розгляду, що суд вважає клопотання представника потерпілого таким, що підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування відповідних питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221050000132 від 13.04.2024 року, додаткову судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи перебуває причина смерті потерпілої ОСОБА_8 в причинному зв?язку із травмами, які отримані нею в результаті ДТП 13.04.2024 року?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілою ОСОБА_8 в результаті ДТП, яке мало місце 13.04.2024 року, з урахуванням тривалості лікування, перенесених оперативних втручань та смерті?

Проведення додаткової судово-медичної експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи», розташованої за адресою: 61052, м. Харків, вул. Дмитрівська,14.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали судової справи у повному обсязі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена та проголошена 20.02.2025 року.

Суддя ОСОБА_1