Рішення № 125292127, 20.02.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/2538/24

Номер провадження 2/184/543/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

20 лютого 2025 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Коваленко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Попівніч Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів на час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання на весь час навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з моменту подачі цієї заяви і до закінчення ним навчання. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на теперішній час він є студентом денної форми навчання Національного університету «Українська політехніка» за спеціальністю 141. Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка зі строком навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2028 року. Через навчання на денній формі, не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно утримувати себе. Батько добровільно не надає допомоги. Наведене стало підставою для звернення до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки не повідомив, відзив не надав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як слідує з позовної заяви та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 .

На даний час ОСОБА_1 є студентом денної форми навчання Національного університету «Українська політехніка» за спеціальністю 141. Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка зі строком навчання з 02.09.2024 року по 30.06.2028 року. Вказана обставина підтверджується Довідкою № 469558 про здобувача освіти за даними Єдиної державної електронної бази з питань освіти.

Як вказує позивач, він навчається на денній бюджетній формі навчання, але стипендію не одержує, тому на час свого навчання потребує матеріальну допомогу з боку батьків. У позивача є необхідні витрати пов`язані з забезпеченням необхідних умов свого проживання та навчання, витрати на харчування, на придбання необхідного одягу, взуття, предметів гігієни, канцелярських товарів та на інші необхідні витрати. Але у зв`язку з денною формою навчання він не має можливості працювати, тому не має ніяких самостійних джерел доходу. Починаючи з листопаду 2024 року він перебуває на утриманні тільки своєї матері. Батько сплачував аліменти на його утримання на користь матері на підставі рішення суду тільки до листопаду 2024 року. Після повноліття позивача він вже не надає йому ніякої матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працездатний та має можливість сплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання.

Відповідно до ч. 1ст. 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України враховує стан здоров`ята матеріальнестановище дитини; станздоров`ята матеріальнестановище платникааліментів; наявністьу платникааліментів іншихдітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; наявністьна правівласності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав; доведеністягувачем аліментіввитрати платникааліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 141 СК Українипередбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду.

Відповідно до пункту 20 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від 15травня 2006року №3«Про застосуваннясудами окремихнорм Сімейногокодексу Українипри розглядісправ щодобатьківства,материнства тастягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання;3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, позивач навчається у Національному університеті«Українська політехніка» на деннійформі навчанняі постійно потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи наведеніобставини,зважаючи нате,що відповідачвідзив ненадав тажодним чиномне спростувавдоводи позивача,беручи доуваги те,що судприймає рішенняна підставінаявних вматеріалах справидоказах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 430 ЦПК Україниу справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви (ст.79 СК).

Згідно з п.6 ч.1 ст.264ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Керуючись ст. ст. 12,13,76,81,141,264-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна часнавчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і на його утримання аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на час навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 16.12.2024р., до моменту закінчення його навчання, тобто до 30 червня 2028 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК ум.Київі/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783;. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок: № UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішенняможе бутипереглянуте судом,що йогоухвалив,за письмовоюзаявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 20.02.2025р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. О. Коваленко