Судовий наказ № 125291591, 20.02.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

веб-адреса http://hr.arbitr.gov.ua

________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"20" лютого 2025 р.м. ХарківСправа № 922/491/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянув заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код юридичної особи 31316718 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" (61058, місто Харків, вулиця Чичибабіна, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 44679936) про видачу судового наказу за вимогою про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний Суд, від заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта", надійшла заява про видачу судового наказу, в якій останній стверджує, що боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод крипільних виробів", свої зобов`язання щодо розрахунків за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень, який є публічним договором, укладеним на підставі підписаної заяви про приєднання, не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 19 291,54 грн.

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених грошових вимог по суті, не перевіряє правильність нарахування похідних вимог, а процесуальний механізм наказного провадження має чіткі формальні межі для правового регулювання по стягненню на підставі судового наказу.

Так, за статтею 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судом встановлено, що вимоги заявника обгрунтовані письмовим договором, який представлений до матеріалів заяви про видачу судового наказу, а сума до стягнення не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що є обов"язковою вимогою, визначеною статтею 148 Господарського процесуального кодексу України для видачі судового наказу.

Відповідно до статтей 526, 527, 530, 610, 624, 625 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно зі пунктом 6 частини 1 статті 155 ГПК України у судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

При цьому у Законі України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Керуючись статями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" (61058, місто Харків, вулиця Чичибабіна, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 44679936) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код юридичної особи 31316718 суму заборгованості 19 291,54 грн., а також витрати зі сплати судового збору 242,24 грн.

Сума стягнення (всього):19 533,78 грн.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський завод кріпильних виробів" (61058, місто Харків, вулиця Чичибабіна, будинок 7, ідентифікаційний код юридичної особи 44679936)

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код юридичної особи 31316718

3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.

4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяВ.С. Юрченко

Відповідно до частин 1, 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з частиною 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набирає чинності «___» ____ 20__ року.

Строк пред`явлення судового

наказу до виконання «___» ____ 20__ року.

Судовий наказ виданий стягувачу «___» ____ 20__ року.

СуддяВ.С. Юрченко