Ухвала суду № 125290162, 20.02.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.02.2025Справа № 910/716/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )

про відшкодування шкоди,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

21 січня 2025 року до Господарського суду міста Києва від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (позивач) надійшла позовна заява № 46-512/25 від 20.01.2025 року до ОСОБА_1 (відповідач-1), ОСОБА_2 (відповідач-2), ОСОБА_3 (відповідач-3), ОСОБА_4 (відповідач-4), ОСОБА_5 (відповідач-5), ОСОБА_6 (відповідач-6) про стягнення з відповідачів в солідарному порядку заподіяну Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» шкоду в розмірі 134 476 766,17 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неналежного виконання службових, посадових обов`язків відповідачі прийняли необґрунтоване, нерозумне управлінське рішення у сфері організації господарської діяльності банку з кредитування фізичної особи на значну грошову суму, без будь-якого забезпечення, з великим кредитним ризиком для банку, чим спричинено ПАТ «КБ «Надра» шкоду у розмірі 134 476 766,17 грн, яка є сумою коштів, списаних у збиток фінансової установи за наслідками проведення активної операції по видачі кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 року у справі № 910/716/25 позовну заяву № 46-512/25 від 20.01.2025 року Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_4 , 5. ОСОБА_5 , 6. ОСОБА_6 про відшкодування шкоди залишено без руху, надано Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

30.01.2025 року через відділ діловодства суду від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла заява № 46-890/25 від 30.01.2025 року «Про усунення недоліків позовної заяви».

При цьому, як вбачається з позовної заяви, відповідачами-1, 6 у справі вказано ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , тобто фізичних осіб, що не є підприємцями.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Господарським судом міста Києва на виконання ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України з метою визначення місця проживання (перебування) вказаної фізичної особи здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення місця проживання ОСОБА_1 , та згідно отриманої 22.01.2025 року відповіді № 1055863 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) особу в реєстрі не знайдено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 року у справі № 910/716/25 ухвалено звернутися до Відділу (центру) надання адміністративних послуг Козинської селищної ради із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та зобов`язано надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї фізичної особи.

28.01.2025 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від Козинської селищної ради надійшла відповідь на запит суду № 200/09-06/11-2025 від 28.01.2025 року, відповідно до якої на території Козинської територіальної громади місце проживання ОСОБА_1 не зареєстровано.

Також Господарським судом міста Києва на виконання ч. 8 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України з метою визначення місця проживання (перебування) вказаної фізичної особи здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру для встановлення місця проживання ОСОБА_6 , та згідно отриманої 22.01.2025 року відповіді № 1056042 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) особу в реєстрі не знайдено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 року у справі № 910/716/25 ухвалено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) та зобов`язано надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї фізичної особи.

04.02.2025 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на запит суду № 100-1405 від 30.01.2025 року, відповідно до якої інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 відсутня.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 року у справі № 910/716/25 ухвалено звернутися до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

06.02.2025 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит суду № 6.2-1238/6-25 від 04.02.2025 року, відповідно до якої за наявною в ДМС інформацією відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1 не встановлено. Відповідь на запит суду аналогічного змісту надійшла до суду 11.02.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 року у справі № 910/716/25 ухвалено звернутися до Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) із запитом про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

06.02.2025 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит суду № 6.2-1535/6-25 від 11.02.2025 року, відповідно до якої за наявною в ДМС інформацією відомостей щодо місця проживання ОСОБА_6 не встановлено.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/716/25 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/716/25 призначити на 20.03.25 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Встановити позивачу строк до 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачам строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення із врахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

10. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) через особистий кабінет в системі Електронний суд або поштою.

11. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

12. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 20 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп`ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з`явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua та у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.