Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"20" лютого 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1248/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
здійснюючи контроль за строками виконання судової експертизи у справі
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Першотравневе"
до 1. Фермерського господарства "Лебединський О.В."
2. ОСОБА_1
3. ОСОБА_2
4. ОСОБА_3
5. ОСОБА_4
6. ОСОБА_5
7. ОСОБА_6
8. ОСОБА_7
про витребування земельних ділянок, скасування державної реєстрації права власності,
без участі ( з повідомленням) учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд ухвалою від 27.02.2024 призначив у справі №906/1248/23 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив ЖВ КНДІСЕ Мінюсту України.
З метою належного проведення судової експертизи у справі, Суд:
- погодив ЖВ КНДІСЕ Міністерства юстиції України строк виконання судової земельно-технічної експертизи тривалістю понад 90 календарних днів, перебіг якого розпочався з дати отримання ЖВ КНДІСЕ ухвали суду, однак не більше 120 календарних днів, не включаючи строку зупинення проведення експертизи (ухвала від 30.08.2024);
- задовольнив клопотання судового експерта Юрія Ревуцького про надання додаткових вихідних даних ( ухвала від 26.09.2024).
Станом на 20.02.2025 року до Суду не надійшов висновок судового експерта , складений за результатами проведеної експертизи.
Суд констатує, що провадження у справі зупинене на час проведення експертизи (п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст. 229 Кодексу).
Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку) (абз. 6 п.1.13 розділу I Інструкції № 53/5).
Висновки експерта з додатками направляються органу, який призначив експертизу керівником експертної установи (абз. 7 п.4.17 розділу IV Інструкції № 53/5).
Оскільки судову експертизу призначено 27.02.2024, строк її виконання судовим експертом не можна вважати розумним.
На підставі ч.4 ст. 11 ГПК України, суд застосовує як джерело права п. 31 рішення ЄСПЛ від 01.02.07р. у справі "Макаренко проти України" щодо визначення поняття "розумного строку" розгляду судових справ, п. 40 рішення ЄСПЛ від 26.07.07р. у справі "Калініченко проти України" щодо ролі національних судів в організації судових проваджень, щоб зробити їх швидкими та ефективними, п. 45 рішення ЄСПЛ у справі "Ангелова проти Росії" від 13.12.2007р. про те, що експерти працюють в межах судового розгляду, який контролюється суддею, який залишається відповідальним за підготовку справи до судового розгляду та швидкий хід процесу; п.71 рішення ЄСПЛ від 01.06.06р. у справі "Дульський проти України" про те, що хоча суд і вирішує питання щодо отримання додаткових доказів та встановлює строк для їх отримання під час проведення експертизи, період зупинення провадження у справі не виключається із загальної тривалості провадження.
Керуючись ч.2 ст. 2, ч.3 ст. 3, ч.3 ст. 169, ч.3 ст.198, ч.2 ст.232, ст.ст.232-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Судовому експерту Юрію Ревуцькому надіслати через систему "Електронний суд" у строк до 03.03.2025 включно:
- письмове повідомлення щодо стадії проведення у справі №906/1248/23 судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.02.2024 та вказати орієнтовні строки її завершення.
2. Копію ухвали надіслати судовому експерту Юрію Ревуцькому через систему "Електронний суд" до виконання, учасникам справи - до відома, оригінал помістити до справи -замінника.
Ухвала набрала законної сили 20.02.2025 та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (Ел. суд)
3- відповідачу -1 (Ел. суд)
4-відп.-2 ОСОБА_1 (рек. ), РНОКПП НОМЕР_1
5-відп.-3 ОСОБА_2 (рек. ), РНОКПП НОМЕР_2
6 - відп.-4 ОСОБА_3 (рек.), РНОКПП НОМЕР_3
7- відп.-5 ОСОБА_4 (рек.), РНОКПП НОМЕР_4
8- відп.-6 ОСОБА_5 (рек.), РНОКПП НОМЕР_5
9- відп.-7 ОСОБА_6 (рек.), РНОКПП НОМЕР_6
10- відп.-8 ОСОБА_7 (рек.), РНОКПП НОМЕР_7
11- ЖВ КНДІСЕ Міністерства юстиції України , код 02883096 (Ел. суд) + на ел. пошту: zhytomyr@kndise.gov.ua
Судове рішення № 125289928, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.02.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1248/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: