Ухвала суду № 125288630, 19.02.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1279/25-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Бусик О.Л.

при секретарі судових засідань - Романенко Ю.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №757/1279/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 року до Печерського районного суду м. Києва вказана позовна заява.

Ухвалою судді від 17 січня 2025 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами загального позовного провадження.

19 лютого 2025 року представник позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у органу опіки та піклування Печерської районної в м. Києві державної адміністрації висновок про доцільність визначення місця проживання дитини.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи та надані до неї докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що у позивача відсутня можливість отримати докази, зазначені у клопотанні самостійно, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у №757/1279/25-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Печерської районної в м. Києві державної адміністрації (вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд. 15, м. Київ, 01010) висновок про доцільність визначення місця проживання дітей позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л.Бусик