Ухвала суду № 125287875, 20.02.2025, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/383/24

Номер провадження 2/725/74/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.

розглянувши увідкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду м. Чернівці цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом та зменшивши позовні вимоги, просив стягнути з акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»на його користь інфляційні втрати у розмірі 25973 грн. 79 коп. за період з 25.09.2023 року по 23.10.2023 року, 3% річних у розмірі 7738 грн. 77 коп. за період з 25.09.2023 року по 23.10.2023 року, пеню у розмірі 4782 грн., 03 коп. за період з 25.09.2023 року по 13.10.2023 року.

В процесі судового розгляду вказаного спору, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував щодо відмови ОСОБА_1 від позову та закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши подану заяву, частково матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків.

Так, за змістомст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з положеньст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідноїсторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому, матеріали справи не містять доказів щодо наявності у позивача обмежених повноважень для вчинення вказаних дій, зокрема відмови від позову й відповідно підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та на підставі ст.255 ЦПК України закрити провадження у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.4,13,255,258,260,272,353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів, -закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало