Ухвала суду № 125287281, 20.02.2025, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7863/24

Провадження № 2-с/643/27/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за за вивезення побутових відходів, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства«Комплекс звивозу побутовихвідходів» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», р/р НОМЕР_2 , в ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Харків, код ЄДРПОУ 33290649, адреса: 61140, м. Харків, пров. Золотий, 4, заборгованість за вивезення побутових відходів у сумі 3191 (три тисячі сто дев`яносто одна) гривня 92 копійки за період з 01.04.2019 по 31.01.2022 та судового збору в сумі 302 гривні 80 копійок.

19.02.2025до суду надійшлазаява ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувід 31.07.2024,оскільки вінне мешкаєза адресою,вказаною усудовому наказі,та не визнаєфакту боргу,а томує спірпро право. Також просив поновити строк для звернення до суду із вказаною заявою, оскільки дізнався про існування судового наказу лише 11.02.2025 із застосунку «ДІЯ».

Згідно ч.2ст.171 ЦПК Українизаява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що копію судового наказу ОСОБА_1 не отримував, та про ухвалення вказаного судового наказу від 31.07.2024 дізнався лише 11.02.2025, суд вважає за необхідне поновити останньому строк для подання даної заяви.

Відповідно доч.3ст.171ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору, та вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити КП «Комплекс звивозу побутовихвідходів» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Що стосується вимог заявника про вирішення питання судових витрат, суд вважає, що оскільки суд вирішує заяву про скасування судового наказу, виходячи з положень ст. 171 ЦПК України, а тому вимоги про стягнення судових витрат повинні бути розглянуті у позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 171, 262 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити заявникустрок дляподання заявипро скасуваннясудового наказувід 31.07.2024.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 31.07.2024, виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства«Комплекс звивозу побутовихвідходів» про стягнення з ОСОБА_1 на користьКомунального підприємства«Комплекс звивозу побутовихвідходів»,заборгованості заза вивезенняпобутових відходів - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Комплексз вивозупобутових відходів» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Т.М.Довготько