Ухвала суду № 125287150, 20.02.2025, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

20.02.2025

Справа № 642/781/20

Номер провадження 1-кп/642/24/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові кримінальне провадження № 12020220510000059 від 09.01.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

У прогвадженні Ленінського районного суду перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання, бвинувачений жодного разу не з`явився, про розгляд справи у Ленінському районному суді м. Харкова повідомлявся належним чином, заяв про причини неявки також жодного разу не подавав.

Щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Прокурор вважав необхідним підготовче судове засідання відкласти та заявив клопотання застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник також вважала неможливим проводити судове засідання за відсутності обвинуваченого, щодо клопотання прокурора не заперечувала.

Відповідно дост. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відповідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 1, 3ст. 143 КПК Українивстановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, ау випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу.

Виходячи з того, що обвинувачений ОСОБА_5 не повідомив суд про причини своєї неявки в судові засідання, а його неявка робить неможливим подальше слухання справи, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання приводом.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 144,322, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 10 березня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (м.т. НОМЕР_1 ).

на 10березня 2025року на09год.30хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, зал № 5.

Виконання ухвали в частині приводу доручити СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора Новобаварської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1